Охраняемый пляж — закон, а не блажь

Жители посёлка «Беломорье» и отдыхающие в санатории с одноимённым пляжем бьют тревогу. Намедни они обратились с открытым письмом к Федерации профсоюзов, главе Приморского района, а также к главврачу санатория с требованием навести порядок на прилегающей к санаторию территории.

Руководство санатория ответило: мы бы рады, но у нас так работают законы, что наводить порядок не получается. Словом, там и сами задаются вопросом: как быть с надоедливо-халявными гостями?

 ЧИСТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ

Почему это послание привлекло столько внимания? Объясняется просто. Купание в Северной Двине запрещено. Пляжи в центре Архангельска, да и в окрестностях, оставляют желать лучшего. На них иногда и ступить не получается, чтоб не вляпаться во «что-нибудь», а не то чтобы лечь и красиво позагорать. Официально за пляжи отвечает мэрия. Реально они находятся без присмотра и ухода. Вот и получается не территория отдыха, а мусор, срань, дрянь…

А за пляжем близ «Беломорья» следят и ухаживают. Руководство санатория нанимает специалистов, ежедневно чистящих пляж, ухаживает за озером. Конечно, в этом ничего удивительного. Ведь часть пляжа арендуется «Беломорьем» у муниципалитета и следить за ним — прямая обязанность сотрудников санатория. Это нормально.

С другой стороны, было бы также нормально, если бы руководство санатория имело право определять, кого и когда пускать на пляж. Красота требует жертв, а чистота — сил. И в данном случае средств. Поэтому вполне нормально, что руководство санатория пытается контролировать численность посетителей на своём участке пляжа.

Ведь этот участок фактически является правом собственности санатория «Беломорье», о чём свидетельствует постановление МО «Приморский район», подписанное главой Сердюком. В тексте документа чёрным по белому сказано: «Перерегистрировать на праве бессрочного (постоянного) пользования учреждению «Базовый санаторий «Беломорье» земельные участки общей площадью <…> категории земель — земли, особо охраняемых

территорий и объектов».

Кроме этого аспекта здравой логики есть ещё и юридический момент. Арендуемый пляж — это практически частная собственность. И самые все законы нашей страны запрещают посягательство на частную собственность.

И любые пререкания по этому поводу просто абсурдны.

Желающим же поспорить приведём простой пример. Представьте, что вы сняли квартиру. Ничем не примечательную обычную «хрущёвку», которых в жилфонде Архангельска пруд пруди. Но вам в лом жить в обычной обветшалой квартирке. Поэтому вы делаете ремонт, перестановку, уборку. Словом, содержите квартиру в чистоте. И вдруг, узнав, что у вас не квартирка, а рай, к вам начинают съезжаться люди со всего Архангельска.

Просто пожить. Просто потому, что у вас в квартире чисто и приятно. Ну не абсурд ли? С пляжем близ санатория «Беломорье» ситуация один в один.

 ОХРАНЯЮТ ИЛИ НАБЛЮДАЮТ?

Естественно, после наезда таких гостей арендатор квартиры обратится в полицию. И по закону полицейские должны будут выставить незваных гостей, а затем вкатить им штраф за посягательство на чужую собственность.

Тем же путём попыталось пойти и руководство «Беломорье». Но, обратившись в полицию, получили практически поворот- отворот. Как рассказал главный врач «Беломорья» Сергей Байдаков, в полиции ответили, что в их обязанности входит следить за тем, чтобы народ водку в запрещённых местах не распивал, да морды друг другу не бил. Всё остальное их не волнует.

Подобное наплевательство к защите собственности не часто встретишь даже в России. Поэтому нам стало интересно, что это? Официальная позиция архангельской полиции или вольные мысли отдельных служащих? И вот как на этот вопрос ответил главный полицейский нашего региона, начальник УМВД по Архангельской области Павел Горчаков:

— Они обязаны и то и другое делать. Не только быть сторонними наблюдателями и не только выполнять функции по осуществлению общественного порядка и безопасности, но должны проявлять и человеческие качества. Мы не с другой планеты свалились и тоже являемся частью общества. Поэтому здесь надо просто менять мировоззрение.

 ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ГАРАНТИРУЕТСЯ

Подтверждает правоту позиции руководства «Беломорья» и общероссийская юридическая практика. Так в схожей ситуации оказался «Санаторий им. М. В. Фрунзе», которому, доказывая свои права, пришлось судиться с администрацией города Сочи. Мэрия пыталась обязать санаторий устранить металлический забор, возведённый

как защиту от вольного посягательства на пляжную территорию базы отдыха.

Приняв во внимание все действующие законы, в том числе и часть 2 статьи 6 Водного кодекса РФ, суд, ссылаясь на санитарные правила устройства, оборудования и эксплуатации, устанавливающие обязательные требования к лечебным пляжам, принял в расчет ограничение на их использование. Плюс, тем самым, защитил право собственности санатория и отклонил требования мэрии города Сочи.

К другому санаторию в Сочи пытались предъявить претензии уже горожане. Так центральный районный суд города Сочи рассмотрел иск двух горожан к санаторию «Радуга», в котором они просят предоставить беспрепятственный проход через территорию базы отдыха к береговой полосе. Однако суд, ссылаясь на ФЗ № 52 «О санитарноэпидемологическом благополучии населения» и СанПин 4060-85», устанавливающий обязательные требования к лечебным пляжам и их использованию, опять же встал на защиту собственности санатория.

Таким образом, если руководство санатория «Беломорье» обратится в суд, 99%, что выиграет. Постановлением суда территория должна будет охраняться от постороннего вторжения. Только вот надо ли судиться и тратить

деньги налогоплательщиков, если итак всё очевидно?

Охраняемый пляж — закон, а не блажь

О том, как под Архангельском в Приморском районе в открытую нарушается право собственности.

Жители посёлка «Беломорье» и отдыхающие в санатории с одноимённым пляжем бьют тревогу. Намедни они обратились с открытым письмом к Федерации профсоюзов, главе Приморского района, а также к главврачу санатория с требованием навести порядок на прилегающей к санаторию территории.

Руководство санатория ответило: мы бы рады, но у нас так работают законы, что наводить порядок не получается. Словом, там и сами задаются вопросом: как быть с надоедливо-халявными гостями?

 ЧИСТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ

Почему это послание привлекло столько внимания? Объясняется просто. Купание в Северной Двине запрещено. Пляжи в центре Архангельска, да и в окрестностях, оставляют желать лучшего. На них иногда и ступить не получается, чтоб не вляпаться во «что-нибудь», а не то чтобы лечь и красиво позагорать. Официально за пляжи отвечает мэрия. Реально они находятся без присмотра и ухода. Вот и получается не территория отдыха, а мусор, срань, дрянь…

А за пляжем близ «Беломорья» следят и ухаживают. Руководство санатория нанимает специалистов, ежедневно чистящих пляж, ухаживает за озером. Конечно, в этом ничего удивительного. Ведь часть пляжа арендуется «Беломорьем» у муниципалитета и следить за ним — прямая обязанность сотрудников санатория. Это нормально.

С другой стороны, было бы также нормально, если бы руководство санатория имело право определять, кого и когда пускать на пляж. Красота требует жертв, а чистота — сил. И в данном случае средств. Поэтому вполне нормально, что руководство санатория пытается контролировать численность посетителей на своём участке пляжа.

Ведь этот участок фактически является правом собственности санатория «Беломорье», о чём свидетельствует постановление МО «Приморский район», подписанное главой Сердюком. В тексте документа чёрным по белому сказано: «Перерегистрировать на праве бессрочного (постоянного) пользования учреждению «Базовый санаторий «Беломорье» земельные участки общей площадью <…> категории земель — земли, особо охраняемых

территорий и объектов».

Кроме этого аспекта здравой логики есть ещё и юридический момент. Арендуемый пляж — это практически частная собственность. И самые все законы нашей страны запрещают посягательство на частную собственность.

И любые пререкания по этому поводу просто абсурдны.

Желающим же поспорить приведём простой пример. Представьте, что вы сняли квартиру. Ничем не примечательную обычную «хрущёвку», которых в жилфонде Архангельска пруд пруди. Но вам в лом жить в обычной обветшалой квартирке. Поэтому вы делаете ремонт, перестановку, уборку. Словом, содержите квартиру в чистоте. И вдруг, узнав, что у вас не квартирка, а рай, к вам начинают съезжаться люди со всего Архангельска.

Просто пожить. Просто потому, что у вас в квартире чисто и приятно. Ну не абсурд ли? С пляжем близ санатория «Беломорье» ситуация один в один.

 ОХРАНЯЮТ ИЛИ НАБЛЮДАЮТ?

Естественно, после наезда таких гостей арендатор квартиры обратится в полицию. И по закону полицейские должны будут выставить незваных гостей, а затем вкатить им штраф за посягательство на чужую собственность.

Тем же путём попыталось пойти и руководство «Беломорье». Но, обратившись в полицию, получили практически поворот- отворот. Как рассказал главный врач «Беломорья» Сергей Байдаков, в полиции ответили, что в их обязанности входит следить за тем, чтобы народ водку в запрещённых местах не распивал, да морды друг другу не бил. Всё остальное их не волнует.

Подобное наплевательство к защите собственности не часто встретишь даже в России. Поэтому нам стало интересно, что это? Официальная позиция архангельской полиции или вольные мысли отдельных служащих? И вот как на этот вопрос ответил главный полицейский нашего региона, начальник УМВД по Архангельской области Павел Горчаков:

— Они обязаны и то и другое делать. Не только быть сторонними наблюдателями и не только выполнять функции по осуществлению общественного порядка и безопасности, но должны проявлять и человеческие качества. Мы не с другой планеты свалились и тоже являемся частью общества. Поэтому здесь надо просто менять мировоззрение.

 ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ГАРАНТИРУЕТСЯ

Подтверждает правоту позиции руководства «Беломорья» и общероссийская юридическая практика. Так в схожей ситуации оказался «Санаторий им. М. В. Фрунзе», которому, доказывая свои права, пришлось судиться с администрацией города Сочи. Мэрия пыталась обязать санаторий устранить металлический забор, возведённый

как защиту от вольного посягательства на пляжную территорию базы отдыха.

Приняв во внимание все действующие законы, в том числе и часть 2 статьи 6 Водного кодекса РФ, суд, ссылаясь на санитарные правила устройства, оборудования и эксплуатации, устанавливающие обязательные требования к лечебным пляжам, принял в расчет ограничение на их использование. Плюс, тем самым, защитил право собственности санатория и отклонил требования мэрии города Сочи.

К другому санаторию в Сочи пытались предъявить претензии уже горожане. Так центральный районный суд города Сочи рассмотрел иск двух горожан к санаторию «Радуга», в котором они просят предоставить беспрепятственный проход через территорию базы отдыха к береговой полосе. Однако суд, ссылаясь на ФЗ № 52 «О санитарноэпидемологическом благополучии населения» и СанПин 4060-85», устанавливающий обязательные требования к лечебным пляжам и их использованию, опять же встал на защиту собственности санатория.

Таким образом, если руководство санатория «Беломорье» обратится в суд, 99%, что выиграет. Постановлением суда территория должна будет охраняться от постороннего вторжения. Только вот надо ли судиться и тратить деньги налогоплательщиков, если итак всё очевидно?