Настенька и Медведь
Неравнодушный Донс
Закон для богатых
Чёрного кобеля не отмоешь добела
Полагаю, что господин Крайний лукавит, заявляя о готовности рыбаков покупать фиш-карту, банально подгоняя результаты интернет-обсуждения проекта закона «О любительском рыболовстве» под нужный результат. Ибо, ни один рыбак в здравом уме не согласиться платить неизвестно за что. И не было ещё такого, что государство отказалось от своих намерений, особенно фискальных. Чтобы при этом не говорили те, на кого пал взор чиновников, какие бы аргументы против не звучали.
Не надо держать нас за дураков — нужные результаты обсуждения получить проще простого. Достаточно выделить в том же Росрыболовстве пару клерков, которые будут денно и нощно отстукивать клавишами компьютеров нужные мнения якобы от общественности. И захочешь, но не проверишь.
А чтобы народ не сильно бухтел, объявлено о льготах инвалидам и пенсионерам. А тем, кто живёт в городах и посёлках, в чьи границы входит тот или иной водоём, с фиш-картой обещано вообще не приставать. Да и её цена на первый взгляд, не сильно напрягает. Ну что такое 500 рублей в год? Каких-то 41 рубль 66 копеек в месяц. Право, смешной повод, чтобы идти на баррикады.
Но, давайте посмотрим на это с другой стороны. Рыбаков — любителей в России по разным оценкам от 15 до 25 миллионов человек. Умножим эти цифры на 500. Получается чистой прибыли от 7,5 до 12,5 МИЛЛИАРДОВ рублей! И не копейкой меньше, поскольку глава Росрыболовства сказал только о годовом абонементе, а не о месячных фиш-картах! И это не считая стоимости покупки уже действующих лицензий на вылов ценных пород рыб. А что мешает, через год накинуть на фиш-карту ещё сотню — другую? О том, что рыбалка, даже любительская, сама по себе, дорогое удовольствие я говорить не буду. Эти расходы каждый сосчитает сам.
Воздушные замки
Если вы думаете, что за эти деньги вам позволят ловить сколько душе угодно, то вы глубоко заблуждаетесь. Господин Крайний заявил 21 сентября журналистам, что норма вылова рыбы на человека останется в законе в любом случае. Точный размер пока определяется — хорошо хоть у чиновников хватило ума учесть при формировании квоты географию регионов, времена года и особенности проживания людей. В Росрыболовстве с пониманием относятся к тому, что очень многие сограждане ловят рыбу не ради снятия стресса или на продажу, а чтобы элементарно выжить.
Закономерный вопрос — а на что пойдут собранные с рыбаков нехилые деньги? У господина Крайнего готов ответ — будет создан Фонд страхования биологических ресурсов (предполагаемое название), который сначала соберёт все средства, а затем отправит их на: воспроизводство рыбы в водоемах, мониторинг экологической ситуации, расчистку и мелиорацию.
Вдогонку глава Росрыболовства заявил, что на содержание Рыбнадзора не перепадёт ни копейки, и вообще обращаться с этими средствами будут трепетно. Кому интересно, прочитайте в интернете «Российскую газету» от 21 сентября. Там и о Попечительском совете сказано, и о интернет-отчётах по использованию денег и т. п.
Ну, про интернет я вам уже всё сказал. Думается, никто ради принципа не поедет проверять на Камчатку, как на его деньги вычищены русла рек для нереста лосося…
Совесть лучший контролёр
Меня вот что бесит — не секрет, что с рыбалки можно придти не солоно хлебавши. И не один раз. Получается, деньги за фиш-карту выброшены на ветер? Что с того, что где-то мальков вырастили и выпустили? Опять же — как проверить? Вот озеро — замкнутая экосистема. В этом случае, госзабота о рыбке будет видна. А вот река или море, которые мало того, что сообщаются между собой, так ещё и в Мировой океан впадают — каждому мальку присобачат ГЛОНАСС для удобства контроля? А верить на слово чиновникам — дураков нет.
Мониторинг экологической ситуации представляется откровенной ерундой. Полагаю, что будет примерно как с космическим мониторингом САФУ: сначала кричали, что смогут видеть, как белый медведь на льдине по нужде присел во всех подробностях, а начались лесные пожары и очаги возгорания в архангельской тайге фиксировали путём непосредственного наблюдения.
К тому же, для мониторинга нужны люди, компьютеры, кабинеты, здание, свет, вода, тепло. Аналогично с заседанием попечительского совета. Поняли намёк? Кто будет оплачивать новую поросль чиновников со всеми положенными им привилегиями?
Кстати, вон автолюбители ежегодно платят налог и где, не то что новые дороги, достойно отремонтированные старые? О бензине я вообще молчу.
А кто будет проверять, есть ли у рыбака та самая фиш-карта? Рыбнадзор? У них и так работы хватает. Но раз дело государственное, то согласятся, конечно. Если штат увеличат. Или создадут новое контрольное ведомство со всеми причиндалами. Из средств от продажи фиш-карт. Кому интересно, посчитайте, сколько останется на улучшение жизни рыбьего общежития при таких расходах? Я уверен, ровно на пару пиар-акций с их громогласным освещением на федеральных телеканалах.
P. S. Забота государства о том, чтобы мы жили как в Европе и Америке, откровенно достала. Господа, вы сначала сделайте так, чтобы у нас был такой же уровень жизни, такая же соцзащита и здравоохранение (заколебало талончики клянчить), чтобы мы, все, кто немного с мозгами дружит, могли зарабатывать честно сколько сможем и были уверены, что наши налоги будут потрачены не на очередной бредовый законопроект, а на стоящее дело. Чтобы наша жизнь не протекала в вечной борьбе с вами.
Или снимите с морды лица участливую маску и введите налог на воздух — чего мелочиться и жеманничать, драть, так не три шкуры, а пять. И тут же убегайте…
Андрей Мирошников, заместитель главного редактора «Правды Северо — Запада» специально для ИА «Эхо Севера»
Фото пресс-службы Арктического погранотряда РФ
"Шаманинские" в цифрах
Ничего лишнего — платить больше не придётся…