Компьютеризированный срач Лободы

Суд. Подстава. Дело

Как следует из решения Арбитражного суда Архангельской области от 13 июня 2012 года, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Архангельской области обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство по уборке города» муниципального образования «Город Архангельск» задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду вследствие размещения на свалке ТБО отходов предпринимателя Лободы О. В. за период с 1 квартала 2009 года по 3 квартал 2011 года в сумме 92 561 руб. 42 коп.

В решении суда со ссылкой на материалы дела отмечается, что МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» на основании договоров оказывало индивидуальному предпринимателю Лободе О. В. услуги по плановорегулярному вывозу и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов в период с 1 квартала 2009 года по 3 квартал 2011 года. Отходы утилизированы на полигоне твёрдых бытовых отходов, эксплуатируемом предприятием.

В обоснование заявленного требования заявитель (Роспотребнадзор – прим.ред.) ссылается на то, что деятельность предприятия по размещению отходов производства и потребления является видом негативного воздействия на окружающую среду. Поскольку негативное воздействие является платным, у предприятия имеется обязанность по внесению платы за размещение отходов, принятых у предпринимателя Лободы О. В. в период с 1 квартала 2009 года по 3 квартал 2011 года.

Доводы МУП «Спецавтохозяйство по уборке города» о том, что им фактически не осуществляется захоронение отходов, поскольку формально захоронением принадлежащих им отходов занимаются собственники, а предприятие лишь оказывает им соответствующие услуги, суд счёл несостоятельными.

Добро пожаловать в «Формозу» за… отходом!

А теперь отвлечёмся от юридических формулировок и проявим немного здоровой человеческой логики. Выходит, что Архангельск получил двойную подставу от Лободы.

Вопервых, учитывая, что Роспотребнадзор выиграл данный суд, и МУП «Спецавтохозяйство» придётся раскошелиться почти на 100 тысяч рублей, вряд ли Лободу с его отходами теперь пустят на городскую свалку. Об этом, кстати, свидетельствуют объявления, размещённые при въезде на свалку (см. фото).

Теперь «Спецавтохозяйство» фактически вынуждено платить за ИП Лободу. Как говорится в решении суда «за негативное воздействие на окружающую среду». А вот заплатит ли ИП Лобода «Спецавтохозяйству» 90 тысяч рублей с лишком? Это большой вопрос. К тому же, учитывая многочисленный опыт клиентов Лободы, от него снега зимой не дождёшься даже по решению суда.

Вовторых, что такое ТБО от Лободы? Как поясняют специалисты, скорее всего, это радиолектроника, компьютерные микросхемы, дешёвые компоненты и прочий токсичный (!) хлам. Куда теперь ему девать это *овно-добро? На свалку не пускают. Значит, надо налаживать сбыт?

Не исключено, что эта техника попадёт на прилавки «Формозы» по демпинговым ценам. Неискушённый покупатель купится… и фактически превратит свою квартиру в хранилище ТБО. Теперь у вас в квартире может образоваться сборище отходов, которые официально признаны судом и Роспотребнадзором как негативно воздействующими на окружающую среду. Добро пожаловать в «Формозу»!

Гена Вдуев специально для "ЭС"