Однако в ходе журналистского расследования появилась информация, которая заинтересовала правоохранительные органы.
***
Но прежде отграммофонил АгитПропОбоз. В частности, на прошлой неделе на официозных сайтах появилась недостоверная информация о строительстве в Архангельске областного крематория. Вероятно, что таким образом строительство «частного» крематория пытаются выдать за областной центр кремации.
Так, на одном официозном сайте появилась информация о том, что в Архангельске начинается строительство крематория. В сообщении говорится, что центр кремации будет рассчитан на оказание услуг кремации в Архангельске, Новодвинске, Северодвинске и прилегающих территориях.
Между тем, мягко говоря, эта информация является дезинформацией, поскольку на территории Архангельска пока не планируется строительство крематория.
Возможно, речь идет о строительстве крематория на территории Приморского района. Однако вряд ли оно имеет отношение к жителям трех крупных городов Архангельской области.
Так, в разговоре с корреспондентом «Правды Северо-Запада» представитель мэрии Архангельска заявил, что администрация города не имеет отношения к строительству крематория в Приморском районе.
В мэрии Северодвинска в ответе на официальный запрос «Правды Северо-Запада» заявили следующее:
«В адрес Администрации Северодвинска обращения от ЗАО «Память» по вопросу строительства на территории муниципального образования «Северодвинск» крематория не поступали». Конец цитаты.
И вот как на эти же вопросы ответили в мэрии Новодвинска: «ЗАО «Память» не обращалось к администрации муниципального образования «Город Новодвинск» с вопросами о нуждаемости Новодвинска в крематории.
<…> Согласия мэрии на строительство крематория в интересах города никакой компанией не запрашивалось». Конец цитаты.
Заметим, что, в принципе, крематорий невозможно называть областным, так как жители большинства населенных пунктов Архангельской области, как, например, Лопшеньга или Соловки, никогда не смогут им воспользоваться.
***
Аналогично на прошлой неделе пресс-служба прокуратуры Архангельской области сообщила, что их ведомство проводит проверку по факту законности выделения земельного участка для строительства крематория в Приморском районе.
В частности, в ответе заместителя прокурора Архангельской области Сергея Акулича на официальный запрос «Правды Северо-Запада» говорится следующее:
«На Ваш запрос от 11.09.2013 сообщаем, что прокуратурой области организована проверка законности и обоснованности выделения земельного участка для строительства крематория в Приморском районе Архангельской области, которая в настоящее время не завершена.
О результатах проверки Вам будет сообщено дополнительно» Конец цитаты.
***
В минувший понедельник (23 сентября) мы побеседовали с Главой МО «Приморское», куда входит деревня Рикасиха, Мариной Крюковой. В ходе разговора всплыл ряд противоречий с официальной информацией Администрации Приморского района. Полагаем, что новые сведения будут небезинтересны сотрудникам прокуратуры в рамках проводимой проверки.
Во‑первых, Крюкова не считает, что вопрос с крематорием решен окончательно и бесповоротно. Более того, Глава МО «Приморское» призналась, что возникли некоторые проблемы.
Цитата: «Во‑первых, пока этот вопрос однозначно еще не решен, поэтому говорить об этом мне кажется рановато. Сейчас как раз в отношении земельного участка есть определенные проблемы». Конец цитаты.
По словам Марины Крюковой, на прошлой неделе администрация МО «Приморское» получила от прокуратуры некое «опровержение» (именно так Глава муниципального образования называет этот документ – прим. ред.), после которого вопрос о строительстве крематория повис в воздухе.
Во‑вторых, Крюкова говорит, что «опровержение» появилось из-за того, что под строительство крематория были выделены земли сельхозназначения. С другой стороны, ранее в ответе на официальный запрос «Правды Северо-Запада» Глава МО «Приморский муниципальный район» Сердюк заявил, что «категория земель – земли промышленности».
Не беремся утверждать, кто именно из этих персон находится в неведении. Возможно, Крюкова неверно трактует «опровержение» прокуратуры. Возможно, Сердюк занимался информационной эквилибристикой.
Одно известно точно. Господин Сердюк теперь большой, он целый депутат АрхОблСобрания. Отвечать же за его слова, видимо, придется заместителю Сердюка Валентине Рудкиной.
В‑третьих, и самое поразительное, Крюкова заявила нам, что общественные слушания по вопросу земельного участка не проводились.
Цитата: «Нет, на том этапе еще не проводились вообще у нас публичные слушания по этому варианту. Единственное, у нас был представитель вот этой коммерческой организации (в дальнейшем она уточнила, что речь идет о ЗАО «ПАМЯТЬ» – Прим. ред.) на депутатских слушаниях у нас здесь в поселении». Конец цитаты.
Заметим, как мы писали в материале «Информационная топка» («Правда Северо-Запада» от 11.09.2013 года), сколько мы ни юзали, каких-либо информационных сообщений о предоставлении в аренду земельного участка ни на сайте Приморской администрации, ни в газете «У Белого моря» обнаружить не удалось. Также в ответе Сердюка нет ни слова о проведении общественных слушаний.
Получается, что не было ни информационного сообщения, ни общественных слушаний, что в корне противоречит действующему законодательству. Продолжении темы следует…
Напомним, как ранее сообщало "ЭС", строительство частного крематория в Архангельской области может явиться соблазном для криминалитета. Подробнее об этом читайте здесь.
*Мораторий – (лат. moratorius – замедляющий, отсрочивающий)
На главном фото: Крематории в городах России. Волгоград. Фото с сайта mytourstory.ru
Материал предоставлен общественно-политической газетой «Правда Северо-Запада», опубликовано от 25.09.2013