Мутные схемы, дурные нравы

"Уважаемый Владимир Иванович!

23 апреля 2014 года в общественно-политическом еженедельнике Архангельской области «Правда Северо–Запада» была опубликована на 14 и 15 полосах стенограмма беседы в ректорате Северного Арктического Федерального Университета (далее – САФУ). Все участники разговора, за исключением неизвестной широкой публике молодой особы, до назначения на руководящие должности САФУ были публичными людьми.

Ректор САФУ Елена Кудряшова, являлась заместителем губернатора, как и ее собеседник Плетнев, поэтому голоса персонажей не вызывали сомнения ни у технических работников редакции «Правда Северо-Запада», которые расшифровали случайно попавшую журналистам газеты на глаза аудиозапись, сделанную неизвестным пользователем интернета, без признаков монтажа и купюр.  

Уважаемый Владимир Иванович, считаю своим долгом заострить ваше внимание на весьма существенное обстоятельство. У стенограммы, опубликованной в газете, отсутствует автор, как таковой, как и нет в данной публикации редакционного или авторского текста.

Я, как главный редактор собрал журналистский коллектив редакции, ввиду необходимости принятия именно коллективного решения, о том имеем ли мы право публиковать те страшные слова, которые в спокойной и непринужденной атмосфере звучали в кабинете ректора САФУ. Мы единогласно решили, что не публиковать услышанные прения со всеми признаками коррупции, мы не имеем права. Я не мог не согласиться с мнением коллектива о том, что молчать в таких ситуация СМИ не имеет право и лично предупредил технический персонал редакции о важности предельно педантично расшифровать, обнародованный кем-то в интернете аудиопротокол. 

Именно в силу вышеизложенных обстоятельств в статье отсутствует традиционное для газеты наличие выводов, размышлений и анализа ситуации. Присутствуют только беспристрастное пояснение и название ресурса в сети Интернет, где мы обнаружили данную запись.

Уважаемый Владимир Иванович, все это было необходимо пояснить, что газеты обнародовала шокирующий документ – стенограмму, нисколько не дав усомниться в честности и объективности. За двадцать лет журналистской работы я, как главный редактор газеты «Правды Севро-Запада», в  прошлом шеф-редактор государственного областного телевидения, впервые сталкиваюсь со столь циничным разговором первых лиц государственной структуры, так вульгарно и просто разглагольствующих о творимых ими мутных схемах с бюджетными деньгами. 

Фактически ректор Кудряшова и проректор Плетнев при участии неизвестной сотрудницы ректората САФУ, всуе поминая причастность к схемам еще одного проректора – Попаренко, оглашают на аудиозаписи нечто напоминающие явку с повинной или инструкцию по коррупции и казнокрадству. 

Буду, честен, публикуя статью, мы предполагали, что резонанс будет, но даже в мыслях не могли подумать, сколь мощной окажется степень возмущения граждан и читателей газеты. 

После публикации мы не стали делать запросов в правоохранительные, следственные и надзорные органы, полагая, что начальник областного УВД, руководитель регионального СУСКа, прокурор области не смогут пройти мимо данной публикации, к тому же законодательство Российской Федерации предусматривает обязанность вышеперечисленных структур реагировать на острые и резонансные публикации в официально зарегистрированных СМИ. Данный запрос к вам я подписал 29 апреля 2014 года, спустя шесть после выхода в печать номера со стенограммой. 

С высокой долью вероятности могу заявить о наличии крайнего возмущения в обществе и отсутствии признаков какой-либо реакции, и даже попытки подать голос, со стороны полицейских подразделений по борьбе с коррупцией и экономическими подразделениями, федерального и регионального Управлений Следственного комитета, прокуратур всех уровней и Министерства образования Российской Федерации. Как нет реакции министерства финансов, ни словом не пояснила публикацию ректор Кудряшова, что впрочем, ожидаемо, если учесть наличие финансовых отношений между САФУ, где еще две недели назад на должности проректора работал Яков Попаренко, фигурирующий в данной публикации со СМИ – медиа-активов того же самого проректора Попаренко. 

По опыту прошлых лет есть основания полагать, что ректор Кудряшова и причастные к этим схемам руководители САФУ воспользуется этим шансом, и расскажут жителям области о своей честности, гражданском мужестве и рачительном расходовании бюджетных средств. Простите, уважаемый Владимир Иванович, но я транслирую не только свое, но и мнение читателей газеты. Неужто страшные слова о процентах, якобы полученных Попаренко, и мысль, высказанная Кудряшовой Плетневу, о том, что ныне содержащийся в следственной изоляторе по обвинению в получении взятки проректор САФУ Таскаев лично готов вести какой-то откат в столицу, канут в лету и им не будет дана руководством страны и силовых структур никакая правовая и нравственная оценка? Так вопрошают ко мне читатели. 

Уважаемый Владимир Иванович, мне пока что нечем им ответить, я впервые в жизни должен разводить руками, констатируя, что зло нынче безнаказанно, что федеральным университетом управляет каста небожителей, а вся остальная власть в Архангельской области игнорирует и торпедирует слова Президента Российской Федерации об общественной контроле и ужесточении борьбы с коррупцией. 

Что же транслирует мидиахолдинг упомянутого выше «получателя процентов» Якова Попаренко, владеющего не только СМИ, но и львиной долей технических коммуникаций, от оптико-волоконной связи антенного хозяйства в городе Архангельске, кабельных сетей Новодвинска и Северодвинска до цифровых передатчиков, установленных на бывших когда-то государственными, теле-радиоретрансляторах доносящих до граждан телевидение, радио и интернет? 

В это страшно поверить, но даже адрес электронной почты областной прокуратуры, с которого в СМИ приходят релизы, а в прокуратуру обращения граждан, содержит префикс atnet, сокращенный вариант АТК-интернет, часть холдинга, теперь уже бывшего проректора Попаренко.

Уважаемый Владимир Иванович, вынужден Вас беспокоить по очень простой причине – в Архангельске и Архангельской области не осталось людей способных и главное желающих давать объективную оценку справедливых и жестких комментариев относительно дурнопахнущей деятельности могущественных персон САФУ – мотивы у всех свои, там есть и ангажированность и клановость, и страх. 

Доложу Вам только о двух фактах, они оба объясняют повышенную осторожность журналистов области, когда речь заходит о делах ректората САФУ. Мой коллега, главный редактор ИА «RUSNORD» – Леонид Черток благословил публикацию на своем ресурсе материалов о якобы действующей системе спутникового мониторинга и неправдоподобно дорогого строительства, весьма странного сооружения, именуемого библиотека. Считаю, что в результате жизнь коллеги ректорат САФУ на долго умудрился превратить в ад!

Честный журналист Черток, к сожалению, парализованный инвалид второй группы, руководит редакцией СМИ, которая, как и возглавляемая мною редакция, стали жертвой позорной практики давления на рекламодателей в угоду похотливого желания некоторых представителей областной власти «пороть рублем» за малейшее свободомыслие непокорных редакторов. Возглавляемое Леонидом Чертоком ИА «RUSNORD» уступило тогда армии юристов САФУ, которые в рабочее время, под частным иском ректора и проректоров, отстаивали их мнимую честь и подозрительную для руководства ректората, так называемую, деловую репутацию.

Боюсь ошибиться, но для региональных СМИ цифра в несколько сот тысяч рублей, которым украсилось судебное решение для проигравшего иск коллеги – это почти катастрофа и я понимаю молчание ИА «RUSNORD», мы в той ситуации обошлись без материальных потерь и необходимости публиковать опровержение очевидных фактов, сохранив репутацию и финансовую устойчивость, лишь благодаря неимоверному напряжению всего коллектива и воле журналистов «Правды Северо-Запада». 

Уважаемый Владимир Иванович, я обращаюсь к Вам не за помощью, осознавая, что право писать свободно, сообразуясь только с принципами общественной морали и закона, не кося почтительного глаз на могущественных чиновников, неизбежно приводит к противодействию. Я прошу Вас прокомментировать, обнародованную в газете стенограмму лично и предельно откровенно, а также использовать данные Вам полномочия для того, чтобы уполномоченные органы власти хотя бы начали объективное разбирательство всего того, что происходило в федеральном университете все последние годы.

Кстати, я, сколько не пытался разглядеть спутниковый мониторинг, якобы работающий в САФУ, где колоссальные ассигнование были брошены не только на железо, но и в московское ООО на покупку, якобы уникального программного обеспечения для космического мониторинга. Я каждый вечер возвращаясь с работы домой, прохожу мимо той самой библиотеки САФУ и не вижу признаков жизни. У входа еще на прошлой неделе была снежная целина, на которой не было видно даже следов лапок крыс, в изобилии обитающих в этом районе города.

Уважаемый Владимир Иванович, молчание власти после разоблачительных публикаций с таким резонансом, действительно, подрывает не только веру людей в справедливость, но и вымывает основы авторитета властей всех уровней. Очень прошу Вас внимательно прочитать указанную публикацию, а так же предшествующую ей апрельскую публикацию газеты с названием «Родина для них уродина. И деньги для них не пахнут», где руководитель подразделения САФУ, менее года назад осужденный за экстремизм – Иван Мосеев в будничном режиме фактически продает Родину и статьи «Сафушная крыша ракурса» с неоспоримыми доказательствами пренебрежения ректората САФУ, не только законов России, но и элементарных норм человеческой морали.

Обращаю Ваше внимание, что публикации в газете «Правда Северо-Запада», были перепечатаны в сети интернет на сайте “Эхо СЕВЕРА” (http://www.echosevera.ru), где также находятся PDF-версия выпусков газеты, благодаря чему аудитория, ознакомившаяся с нравами, царящими в САФУ, расширилась географически и численно. Полагаю, максимально осведомленными в этой теме могут считать себя 250 000 тысяч жителей Земли. Вот от их лица, я и прошу Вас, уважаемый Владимир Иванович, обратить внимание на мой запрос и проявить свойственную Полпреду по Северо-Западному федеральному округу – железную волю, ибо цель всех порядочных граждан России в подобной ситуации только одна: не допустить расшатывания авторитета власти и укрепления веры людей в справедливость".

Конец цитаты.