Вспомнить все не получается…

На прошедшем в декабре минувшего года судебном заседании по резонансному уголовному делу Графа и Мышковского, обвиняемых в покушении на мошенничество и преднамеренном банкротстве ОАО «Лесозавод №3», был допрошен свидетель Баранов, директор фирмы «Эталон».

Журналисты «Правды Северо-Запада» обратили внимание на существенные противоречия в показаниях свидетеля и несостыковки с показаниями, которые свидетель дал в ходе следствия. 

Отметим, что свидетель говорил крайне тихо и нечетко, о чем не преминули заметить участники процесса.

Примечательно также, что большинство ответов свидетеля Баранова заключались словосочетаниями в духе: «не знаю» и «не помню».

Предлагаем вашему вниманию фрагмент допроса.

Государственный обвинитель:

- Мышковский Сергей Александрович. Вы пояснили, что знакомы. Откуда его знаете?

Свидетель Баранов:

- Депутат областного собрания.

Государственный обвинитель:

- Как депутата его знаете?

Свидетель Баранов:

- Читаем… Прессу.

Государственный обвинитель:

- То есть, вы его знаете исключительно как депутата?

Свидетель Баранов:

- Да.

Государственный обвинитель:

- Лично с ним не знакомы?

Свидетель Баранов:

- Нет.

Государственный обвинитель:

- По роду своей деятельности ООО «Эталон» не пересекались?

Свидетель Баранов:

- Нет.

Государственный обвинитель:

- Договорные отношения?

Свидетель Баранов:

- Нет.

Государственный обвинитель:

- А фирмы, которые возглавляет Мышковский, является директором или учредителем, вам знакомы?

Свидетель Баранов:

- Я не знаю. *Неразборчиво*.

<…>

Государственный обвинитель:

- Фирма ООО «Гешефт» вам знакома?

Свидетель Баранов:

- «Гешефт»? Да.

Государственный обвинитель:

- По роду какой деятельности знакома?

Свидетель Баранов:

- *Неразборчиво* сугубо договорные отношения. Я езжу на автомобиле, который принадлежит ООО «Гешефт».

Государственный обвинитель:

- Что за автомобиль?

Свидетель Баранов:

- «Ауди А6»

Государственный обвинитель:

- В лизинге?

Свидетель Баранов:

- Нет, просто… В своё время там директор был Латухин Константин.

Государственный обвинитель:

- Номер можете назвать?

Свидетель Баранов:

- *Неразборчиво». Он машину продавал, я *неразборчиво*.

Государственный обвинитель:

- Купили?

Свидетель Баранов:

- Частично. *Неразборчиво* Частично висит на организации.

Государственный обвинитель:

- А Латухина откуда знаете?

Свидетель Баранов:

- Он в своё время занимался в лизинговой компании. *Неразборчиво*.

<…>

Государственный обвинитель:

- Автомобиль как приобрели?

Свидетель Баранов:

- Какой?

Государственный обвинитель:

- «Ауди А6»

Свидетель Баранов:

- Здесь просто. Чисто по договорённости. *Неразборчиво*.

Государственный обвинитель:

- За какую сумму?

Свидетель Баранов:

- Я могу не отвечать на этот вопрос?

Реплика:

- Какое это имеет отношение к делу?

Свидетель Баранов:

- Это моё личное дело…

<…>

Представитель потерпевших Захарова:

- Скажите, вы знаете такую организацию «Крона»?

Свидетель Баранов:

- «Крона»? Ну… Может быть… Может быть…

Представитель потерпевших Захарова:

- Может быть, не может, знаете или нет? Если знаете, то откуда знаете, кто там директор? Откуда знаете?

Свидетель Баранов:

- Не… Ну, сейчас не могу вспомнить. Может, контрагент мой… Либо перевозчиком, может, был.

Представитель потерпевших Захарова:

- Объясните…

Свидетель Баранов:

- …Либо поставлял.

Представитель потерпевших Захарова:

- Можете сейчас сказать: ваш контрагент или перевозчик? Без "может".

Реплика:

- Помните или не помните? Не помните – так и скажите.

Свидетель Баранов:

- Не, я и говорю, что это, может быть, контрагент. Не буду сейчас говорить… Может, где-то он у меня и проскакивал. Перевозил, либо поставлял.

Представитель потерпевших Захарова:

- Перевозил или поставлял. Какими объёмами тогда? В какой период?

Свидетель Баранов:

- Тем более… Надо посмотреть документы. Смогу конкретно сказать.

Представитель потерпевших Захарова:

- А вы можете сейчас посмотреть документы?

Свидетель Баранов:

- А у меня сейчас нет.

Представитель потерпевших Захарова:

- У вас был с ними договор на перевозку заключён?

Свидетель Баранов:

- Так сейчас опять *неразборчиво* перевозчиком *неразборчиво*

Реплика:

- Был или не был у вас заключён договор на перевозку?

Свидетель Баранов:

- Я не помню.

Представитель потерпевших Захарова:

- Сколько у вас перевозчиков? И сколько договоров с перевозчиками у вас? На 12 год.

Свидетель Баранов:

- Там возили… Я уже сегодня говорил. *Неразборчиво*счета.

Представитель потерпевших Захарова:

- Нет, я спрашиваю договор на перевозку. Сколько было договоров и с какими?

Свидетель Баранов:

- Ну, были договора…

Вопрос:

- Можете сказать сколько?

Представитель потерпевших Захарова:

- Сколько и с кем - не можете?

Свидетель Баранов:

- *Молчание*

Представитель потерпевших Захарова:

- Вы знаете таких людей, как Ситкова?

Свидетель Баранов:

- Не припоминаю.

Представитель потерпевших Захарова:

- Вам такая фамилия ни о чём не говорит?

Свидетель Баранов:

- Ситков… *неразборчиво*.

Представитель потерпевших Захарова:

- У вас постоянное место жительство где?

Свидетель Баранов:

- Я уже назвал.

Представитель потерпевших Захарова:

- Преимущественно где находитесь? По месту регистрации?

Свидетель Баранов:

- Проживаю по месту регистрации. А езжу сюда постоянно.

Представитель потерпевших Захарова:

- Ну, вот такая бурная деятельность в 12 году, как вы совмещали, проживая в Североонежске, с бурной деятельностью в Архангельске?

Свидетель Баранов:

- *Неразборчиво* 200 километров отсюда, три часа езды.

Представитель потерпевших Захарова:

- Когда фирма «Эталон» зарегистрирована? Кто занимался регистрацией?

Свидетель Баранов:

- Регистрацией занимался сам, зарегистрирована в феврале 10-го года.

Представитель потерпевших Захарова:

- Скажите, а как вы вышли на лесную деятельность, как впервые обратились на Лесозавод?

Свидетель Баранов:

- Ну, вообще лесной деятельностью занимался давно, так что тут ничего такого нету.

Представитель потерпевших Захарова:

- Как у вас завязались контакты на Лесозаводе?

Свидетель Баранов:

- Я был знаком с Двораком *неразборчиво*.

Представитель потерпевших Захарова:

- А в связи с чем вы были знакомы?

Свидетель Баранов:

- Ну… Он знал тех, кто по лесному производству…

Представитель потерпевших Захарова:

- А вы в качестве кого были?

Свидетель Баранов:

- Так просто. Знакомый был. Интересно было.

Представитель потерпевших Захарова:

- В качестве кого? Как вы с ним познакомились?

Свидетель Баранов:

- В качестве бизнесмена.

Представитель потерпевших Захарова:

- Когда и в каком году?

Свидетель Баранов:

- Это был девятый год, может быть. Может быть, конец восьмого, начало девятого.

Представитель потерпевших Захарова:

- Где? Какая фирма у вас была?

Свидетель Баранов:

- У меня не было. У меня был с товарищем ИП.

Представитель потерпевших Захарова:

- Вы были зарегистрированы?

Свидетель Баранов:

- Я нет.

Представитель потерпевших Захарова:

- Скажите, Дворак когда умер?

Свидетель Баранов:

- В девятом году, по-моему.

Представитель потерпевших Захарова:

- Вы помните, какие показания давали ранее? Как пришли на Лесозавод?

Свидетель Баранов:

- Да, помню.

Конец цитаты.

Также представитель потерпевших Захарова ходатайствовала об оглашении предварительных показаний в связи с существенными противоречиями. Ходатайство было удовлетворено.

Из показаний Баранова, - далее цитата:

«Свидетель пояснил, что он, как директор ООО «Эталон» с целью организации поставки пиловочника на ООО «Лесозавод №3» в 2010 году вышел на лесной отдел Лесозавода, где была достигнута договоренность *кашель* Дворак *неразборчиво* инициалов не помнит, заключили договор на поставку леса. После чего стал поставлять пиловочник в адрес Лесозавода №3».

Конец цитаты.

Представитель потерпевших Захарова:

- Вы пояснили, что вам известно, что Дворак умер в 2009 году. Почему вы органы следствия ввели в заблуждение? Говорили, что как директор «Эталона»…

Свидетель Баранов:

- На самом деле… *Неразборчиво*. Немножко перепутал… Там следователь… Перенервничал. Первый раз там был. *Неразборчиво*

Представитель потерпевших Захарова:

- А почему вы придумали ситуацию?

Свидетель Баранов:

- Я не придумал. Я реально знал этого человека. Хорошо с ним общался. Просто на тот момент был как частное лицо. Не юридическое, а физическое лицо.

Если бы он был жив *неразборчиво*. А тогда он просто меня консультировал. Потом создалось ООО *неразборчиво*. Если бы я жил на третьем Лесозаводе – другой вопрос. *Неразборчиво*.

Представитель потерпевших Захарова:

- Но вы говорите, что вышли на Дворака и заключили договор на поставку в 10-ом году. Вы прямо это говорите.

Свидетель Баранов:

- Я уже сейчас понял… Не скрываю. Я уже сказал…

Представитель потерпевших Захарова:

- То есть, те показания не соответствуют действительности?

Свидетель Баранов:

- Ну, наверно…

<…>

Представитель потерпевших Захарова:

- Вы говорите, что хорошо знакомы были с Двораком.

Свидетель Баранов:

- Ну, неплохо.

Представитель потерпевших Захарова:

- Неплохо, это как? В чём ваши отношения выражались?

Свидетель Баранов:

- Ну, нормальные отношения. Дружеские.

Представитель потерпевших Захарова:

- Дружеские?

Свидетель Баранов:

- Приехал на завод. *Неразборчиво*. В столовой на Лесозаводе мог посидеть, пообедать с ним. Спокойно поговорить.

Представитель потерпевших Захарова:

- Если у вас дружеские отношения, то почему вы в своих показаниях говорите, что не помните инициалов Дворака? Вы даже не помните инициалов вашего друга.

Свидетель Баранов:

- Помню. Просто на тот момент… Я же только что ответил.

<…>

Представитель потерпевших Захарова:

- Вы сказали, что знаете Мышковского только из СМИ, да?

Свидетель Баранов:

- Ну…

Представитель потерпевших Захарова:

- На Стрелковой, 13 вы его никогда не видели?

Свидетель Баранов:

- Не видел.

Представитель потерпевших Захарова:

- Никогда не связывались с ним? По телефону?

Свидетель Баранов:

- Нет. По телефону разговаривал…

Представитель потерпевших Захарова:

- В какие периоды?

Свидетель Баранов:

- 12-ый год.

Представитель потерпевших Захарова:

- Какие месяцы?

Свидетель Баранов:

- *Неразборчиво* середина.

Представитель потерпевших Захарова:

- А в связи с чем разговаривали?

Свидетель Баранов:

- Разговаривал по поводу 17-го округа. Это Плесецкий район. По поводу областных депутатов.

Представитель потерпевших Захарова:

- Вы баллотировались? Подавали документы?

Свидетель Баранов:

- Вот я хотел как раз у него спросить… Как у представителя областного собрания. Зная, что он член фракции «Единая Россия».

Мне вообще его посоветовал глава Плесецкого района. Был на тот момент Молчанов.

Представитель потерпевших Захарова:

- И вы с ним по этому вопросу связывались?

Свидетель Баранов:

- Да. Ну, он мне посоветовал. Говорит, обратись. Может подсказать…

Представитель потерпевших Захарова:

- И как часто по этому вопросу вы с ним связывались? Только по этому? Или другие вопросы были?

Свидетель Баранов:

- Нет.

Представитель потерпевших Захарова:

- Только по этому? Как часто вы общались по этому вопросу?

Свидетель Баранов:

- *Неразборчиво*.

Представитель потерпевших Захарова:

- По материалам дела, с июля по октябрь – 300 соединений. 300 раз вы ему звонили? По поводу выборов?

Свидетель Баранов:

- Ну, из этих 300 раз он ответил на 2-3 раза... Вот так, чтобы мог подсказать. В основном: я перезвоню, я занят.

Представитель потерпевших Захарова:

- Когда выборы начались в Плесецком районе?

Свидетель Баранов:

- На 13-ый год должны были *неразборчиво* по-моему быть. *Неразборчиво*.

Представитель потерпевших Захарова:

- В какой период выборы?

Свидетель Баранов:

- Осенью.

Представитель потерпевших Захарова:

- Какого года?

Свидетель Баранов:

- 13-го.

Представитель потерпевших Захарова:

- А вы летом 12 начали звонить?

Свидетель Баранов:

- *Неразборчиво*.

Представитель потерпевших Захарова:

- Когда кампания предвыборная открывается?

Свидетель Баранов:

- С чего-то надо начать двигаться.

<…>

Государственный обвинитель:

- Скажите, автомобиль марки «БМВ X5» *неразборчиво*вам знаком?

Свидетель Баранов:

- …Да.

Государственный обвинитель:

- Это ваш автомобиль?

Свидетель Баранов:

- Нет.

Государственный обвинитель:

- А кому он принадлежит?

Свидетель Баранов:

- Он принадлежал «Юмидж-лесу»

Государственный обвинитель:

- Вы его также купили?

Свидетель Баранов:

- Я просто ездил… Как тест-драйв. *Неразборчиво*.

Государственный обвинитель:

- А у кого конкретно *неразборчиво*?

Свидетель Баранов:

- Директора *неразборчиво*.

Государственный обвинитель:

- В собственности у «Юмидж-леса»?

Свидетель Баранов:

- Да-да.

Государственный обвинитель:

- Сколько раз вы на нём ездили?

Свидетель Баранов:

- Ну, раз так точно ездил… Просто прокатиться. Машина хорошая. Директор не против. Ну, прокатиться.

<…>

Представитель потерпевших Захарова:

- Вы не являлись водителем Мышковского на этом автомобиле?

Свидетель Баранов:

- Нет.

Представитель потерпевших Захарова:

- Ваша честь, у меня ещё одно ходатайство по поводу этого автомобиля. Как он ответил. Кому он принадлежит. На следствии он ответил: не помню. Взял у знакомых. Скрыл, что принадлежит «Юмидж-лесу».

Заметим, что в этом году судебные заседание возобновились, однако не все свидетели являются в процесс. Подробнее об этом читайте здесь.

Материал предоставлен общественно-политическим изданием "Правда Северо-Запада"