«Причина всех бед генерирующей компании – задолженность на оптовом рынке энергии и мощности со стороны компании сбытовой, - звучит рефреном единая мысль в витиеватых творениях штатных пиарщиков ТГК-2. - Вот выплатит ОАО «Архэнергосбыт» причитающиеся 1,09 миллиарда целковых – всем сразу станет хорошо. И жителям области, и многочисленным кредиторам, с которыми генерирующая компания тут же рассчитается».
Судя по тому, что на последнем заседании Наблюдательного совета НП «Совет рынка» ОАО «ТГК-2» не была изгнана с оптового рынка энергии и мощности; судя по тому, что ОАО «ТГК-2» еще не обанкротили ООО «Межрегионгаз Ухта» и ОАО «Архоблэнерго», оправданиям генерирующей компании еще верят. Однако кредит доверия, судя по всему, очень скоро окажется исчерпанным. И произойдет это в тот самый день, когда ОАО «Архэнергосбыт», гарантирующий поставщик электроэнергии на территории Архангельской области, свой долг перед условно-ярославской* генерирующей компанией погасит в полном объеме.
Это день станет моментом истины для многих кредиторов и партнеров ОАО «ТГК-2».
Так, его совокупный долг перед структурами ООО «Газпром межрегионгаз» превышает 4,6 миллиарда рублей, в том числе задолженность конкретно Архангельской ТЭУ (ГУ ТГК-2 по Архангельской области) перед ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» - 3,4 миллиарда рублей. Иными словами, полного возврата текущей задолженности ОАО «Архэнергосбыт» не хватит даже на треть долговых обязательств по газу!
Без малого 480 миллионов рублей должно ОАО «ТГК-2» областному ОАО «Архоблэнерго».
Как субъект Оптового рынка энергии и мощности, ОАО «ТГК-2» несет серьезные денежные обязательства и на оптовом рынке.
«Установить факт совершения ОАО «ТГК № 2» нарушения обязательств по оплате электрической энергии и (или) мощности за два расчетных периода по договорам, заключенным на оптовом рынке электрической энергии и мощности. Вынести компании предупреждение о недопустимости нарушения Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, в том числе порядка проведения расчетов по договорам, заключенным на оптовом рынке электрической энергии и мощности», - гласит январский протокол Наблюдательного совета.
По информации, ранее распространенной Ассоциацией ГПиЭСК, задолжало ТГК-2 на «опте» тоже порядка миллиарда, если не более того. Если бы «Эта задолженность была полностью погашена ОАО «ТГК-2» еще в ноябре прошлого года», как то заявляют пиарщики генерирующей компании, никаких предупреждений в адрес ОАО «ТГК-2» в январе вынесено бы не было. А оно – предупреждение – есть. Это задокументированный факт. А факты – вещь упрямая.
Иными словами, одним миллиардом от Архэнергосбыта ТГК-2 хочет одновременно рассчитаться и с Газпроммежрегионгазом, и с Архоблэнерго, и с Оптовым рынком, и с другими контрагентами? Внешне это очень напоминает армянскую басню о жадном Вартане, который требовал, чтоб скорняк выкроил семь шапок из одной овчины. Но если отложить в сторону басни и посмотреть на происходящее сквозь призму экономической теории, становится очевидным, что… «дело швах»!
Если из одной овчины еще можно выкроить семь микро-папах, то пять-шесть миллиардов критических долгов одним миллиардом целковых… ну, не покрыть никак! И не надо зубрить наизусть российский стандарты бухгалтерского учета и читать зимними ночами Адама Смита, чтобы понять – причина сегодняшнего бедственного положения ТГК-2 не в долгах ГП, а совершенно в ином.
Так, минувшей осенью миноритарные акционеры ОАО «ТГК-2» сумели доказать в суде, что совет директоров искусственно наносил ущерб вверенному обществу. 28 сентября 2015 года Арбитражный суд Ярославской области взыскал с бывших членов совета директоров ТГК-2 $12,8 млн в пользу компании. Об этом официально сообщила газета «Ведомости» со ссылкой на базу данных Арбитражных судов. В 2013 г. миноритарии – Jamica Limited и Medvezhonok Holdings Limited (ими управляет Prosperity Capital) – подали иск к гендиректору ТГК-2 Андрею Королеву, бывшему гендиректору Владлену Александровичу (ранее входили в совет директоров ТГК-2), бывшему гендиректору Дмитрию Новоселову и бывшим директорам. В целом миноритарии потребовали взыскать в пользу ТГК-2 убытки в виде упущенной выгоды в размере $6,4 млн, $6,8 млн и 1,6 млрд руб. и реального ущерба – 398 млн руб., $12,8 млн и 9,1 млрд руб.
Претензии миноритариев вызвали несколько сделок. В 2010–2011 гг. ОАО «ТГК-2» заключило два соглашения с фирмой Akolyn, выплатив авансы на общую сумму 6,4 млрд руб. Когда соглашения были расторгнуты, Akolyn вернула только 2,8 млрд руб. Позже ОАО «ТГК-2» уступило требования остатка некоей фирме Kardicor. ТГК-2 также заключила соглашение с Kardicor о покупке 100% акций Bitar Holdings, которая владеет 89,2% TE-TO AD Skopje (ей принадлежит ТЭС мощностью 220 МВт в Македонии). Но и эта сделка сорвалась, а уплаченный аванс в 3,2 млрд руб. возвращен не был. В апреле 2013 г. TE-TO обязалась погасить 6,8 млрд руб. долгов Akolyn и Kardicor перед ТГК-2, передав ей ТЭС в Македонии.
«Ну, и что же тут криминального?», - поется в известной песне. Да всё просто до абсурда!
Во-первых, все три компании – Akolyn, Kardicor и TE-TO – аффилированы с основным владельцем ОАО «ТГК-2» – группой «Синтез».
Во-вторых, долг Akolyn ТГК-2 уступила Kardicor с фантастическим дисконтом.
И, в-третьих, в отчете ТГК-2 за 2012 г. говорилось, что стоимость ТЭС – 7,8 млрд руб. Но, по оценке, проведенной истцами, 89,2% TE-TO ничего не стоят.
Иски акционеров о взыскании убытков, причиненных юрлицу действиями руководства, в наши дни - не редкость. Но если доказать причинение убытков юрлицу – пара пустяков, то доказать прямую вину руководства очень непросто. А утрата совести на фоне безнаказанности – дело в современном российском бизнесе обыденное.
Сегодня уже очевидно: держаться за объекты в Архангельске и спасать агонизирующее ОАО «ТГК-2» акционеры-мажоры не будут. Они из него уже выжали всё. А рассказывать своим кредиторам и партнерам о долге сбытовой компании менеджеры ТГК-2 будут ровно столько, сколько те будут в эти рассказы верить…
Для справки:
*Акционеры ОАО «ТГК-2» (зарегистрирована в г. Ярославль):
Litim Trading Limited (19,89%), Sonara Limited (19,78%), Janan Holdings Limited (14,54%), ООО «Корес инвест» (9,55%), Raltaka Enterprises Limited (7,25%), Jamica Limited (7,21%)
Материал предоставлен общественно-политическим изданием "Правда Северо-Запада"
Новость на эту тему читайте здесь.