Модернизация в картинках. Часть 2

Первую часть материала читайте здесь.

Гособвинитель: Скажите, проведение модернизации третьего лесозавода в той ситуации в 2012 году, он *неразборчиво*?

Папылев:  2012?

Гособвинитель: 2012.

Папылев: Но он банкрот же был уже.

Гособвинитель: Банкрот он еще не был. Давайте тогда я *неразборчиво*. Третий квартал...

Папылев:  Я не углублялся так глубоко. Глобально мне было понятно, куда все катится. Этого мне было достаточно. Какая там глубина дыры в бюджете — это уже дело десятое. Еще раз говорю, целеноправлено я это не изучал, мне было неинтересно.

Когда мы обсуждали этот вариант перезапуска лесозавода № 3, тогда просто ради интереса смотрел. «Ну, дайте бумажку, гляну». Для меня это какого-то информационного содержания не принесло.    

<...>

Гособвинитель: Скажите, пожалуйста, зная ситуацию на третьем лесозаводе, начинать модернизацию завода с закупки дорогостоящего оборудования, когда завод в принципе не работает *неразборчиво*, управленческое решение можете оценить? 

Папылев:  Нет, я еще раз говорю, что мы конкретную *неразборчиво*  не ведем *неразборчиво*, поэтому, если собственники приняли решение и менеджмент - модернизироваться, значит, они свои ресурсы изучили. Может как-то решили договориться с кредиторами, привлечь инвесторов. <...> Просто в принципе предприятие останавливают и распиливают на металлолом, либо на его базе что-то делают. Я так понял, что обсуждалось решение что-то делать. А дальше уж... их финансовая мощность, хватит или не хватит ресурсов.  

Гособвинитель: Скажите, вы на вопрос защиты пояснили, что в принципе допускаете инвестирование, привлечение средств *неразборчиво*, а как опытный лесопромышленник скажите, какие фирмы в Архангельской области способны кредитовать *неразборчиво* лесозавод, выдачу займов краткосрочных?  

Пауза.

Папылев:  Ну мы говорили не о фирмах, мы говорили о частных инвесторах. Под частными инвесторами подразумевается... 

Уточняющий вопрос звучит неразборчиво.

Папылев:  Имеется ввиду, что, например, можно взять кредит в банке, а можно просто взять деньги займы. Без разницы у какого - у физлица, у юридического лица, у фирмы какой-то. Я имел в виду не банковские структуры, а частные инвесторы, фонды какие-нибудь, тоже частные инвесторы.

Гособвинитель: Юридические фирмы, поставщики леса, в качестве источника *неразборчиво* допускаете такой вариант?  

Папылев:  Ну, конечно, это возможно. Но можно взять займы у какой-то другой фирмы. Не суть важно, чем он занимается, что лесом, что юридическими услугами — чем угодно.

Гособвинитель: Вам известны такие фирмы на территории Архангельской области, которые...

Папылев: (начинает говорить параллельно с вопросом) ...в Архангельске...

Гособвинитель: ...свыше 100 миллионов рублей?

Папылев: (Кашель). Давайте так. Я с этим никогда не работал, у меня таких задач не было, жизнь меня не сталкивала с такой нуждой, поэтому я даже не изучал это. Если вы меня спрашиваете в теории, возможно ли в Архангельске найти фирму, которая даст 100 миллионов, то, я думаю, это совершенно разумные деньги, судя по количеству торговых центров, в Архангельске настроенных, частных, которые там миллиарды стоят.

<...>

Гособвинитель: Скажите, вам известно, вы пояснили, что с Графом знакомы по деятельности на третьем лесозаводе, а с Мышковским Сергеем Александровичем только исключительно как по трудодеятельности в областном Собрании...

Одновременно звучат окончание вопроса и начало ответа — речи неразборчивы.

Папылев: (звучит как «знал») с областного Собрания, и как предпринимателя в лесной сфере.

Гособвинитель: А примерно с (звучит как «какого периода?»)

Папылев: Не могу сейчас точно сказать, достаточно давно.

Гособвинитель: Вам известно, каким бизнесом он занимался?  *неразборчиво*

Папылев: Я знаю, что он из Шенкурского района родом, там у него бизнес *неразборчиво*  (звучит как «с лесом связан»).

Гособвинитель: Какого плана лес — пилит, перерабатывает, перепокупает?

Папылев: Заготовляет, перерабатывает. 

Гособвинитель: Вам известна фирма, в которой он работает *неразборчиво*?

Папылев: Ну, я детально не изучал, потому что... не то, что не изучал — не работал с этим, поскольку лесным делом занимался *неразборчиво*. Но фирм достаточно много и все они на «лес» заканчиваются, я особо не отслеживаю.

Гособвинитель: Фирма ООО «Регион-лес» вам известна?

Папылев: Не известна.

Гособвинитель: Какое отношение к ней Мышковский Сергей Александрович имеет, известно?  

Папылев: Не погружался.

Гособвинитель: А фирма ООО «УК «Регион-лес»?

Папылев: *Неразборчиво* не вдавался.

Гособвинитель: А чем занимается - вам известно?

Папылев: Ну «Регион-лес» - лес поставляет.

Гособвинитель: По «Гешефту» вам известно *неразборчиво*  (судя по всему, «это имя»)? По «Архангельской торговой группе»?

Папылев: Нет.

Гособвинитель: По «Эталону»?

Папылев: Нет.

Гособвинитель: Не слышали?

Папылев: Нет.

Гособвинитель: По (звучит как «Домстройпоставкам»)?

Папылев: Нет.

Гособвинитель: По «Архангельские лесозаготовки»?

Папылев: Нет, не слышал.

Гособвинитель: По «Гаранту»?

Папылев: Не слышал.

Гособвинитель: А данные фирмы *неразборчиво*  слышали?

Папылев: Слышал, что с поставками леса связаны.

Гособвинитель: По «Техснаб» еще?

Папылев: Нет.

Гособвинитель: Не слышали. Вам известна «Шенкурский док» еще такая фирма?

Папылев: Ну, слышал что-то, что есть такое.

Гособвинитель: ООО «Юмидж-лес»?

Папылев: Слышал.

<...>

Гособвинитель: Вам известно, Мышковский Сергей Александрович имеет какое-то отношение к этим фирмам?

Папылев: Не буду врать, не знаю.

Гособвинитель: Скажите, вам известно, поскольку вы в лесной сфере работаете, *неразборчиво* Луговской Алексей Александрович?

Папылев: Луговской работал на самодельных  *неразборчиво*.

Гособвинитель: Вам известно (грохот – прим.ред.), связанных с лесопромышленностью?

Папылев: Ну, он от нас в «Регион-лес» ушел.

<...>

Гособвинитель: Вам известно, знакомы ли они с Мышковским Сергеем Александровичем?

Папылев: Не знаю.

Гособвинитель: А Смоляк Вячеслав Юрьевич известен вам?

(Судя по контексту, кивает отрицательно).

Гособвинитель: Борисов Александр Вячеславович?

Папылев: Нет.

Гособвинитель: (звучит как «Баранов») Вячеслав Юрьевич?

Папылев: Я хочу… что касается текущих дел…

Гособвинитель: …как опытный лесопромышленник… Немонов Сергей Юрьевич?

Папылев: Нет, не знаю.

Гособвинитель: Андрюшкин Павел Валерьевич?

Папылев: (Нечетко) слышал такое…

Гособвинитель: (Нечетко)

Папылев: Да, предприниматель (нечетко)

<…>

Гособвинитель: Захарова Ирина Витальевна вам известна?

Папылев: Нет, просто другую Захарову Ирину знаю, с другим отчеством.

Громкий кашель в зале.

Гособвинитель: Мышковский Олег Александрович вам известен?

Папылев: Нет.

Пауза.

Гособвинитель: Вам известен Кордес?

Папылев: Кордес?

Гособвинитель: Да.

Папылев: Нуу…

Гособвинитель: Лично знакомы?

Папылев: Встречались, может быть, пару раз. Предприниматель из Германии. Крупный покупатель пиломатериалов из Архангельска. Он в Германии занимается деревопереработкой.

Гособвинитель: Лично не знакомы?

Папылев: Нет, мы встречались лично один раз.

Гособвинитель: Вам известно, что *неразборчиво* собственником Лесозавода № 3?

Папылев: Да.

Гособвинитель: Он с вами консультировался по деятельности третьего лесозавода?

Папылев: Нет, не консультировался.

Гособвинитель: Вообще, по деятельности своей в России, в Архангельске? Выходил ли к вам с какими-то предложениями?

Папылев: Нет, не консультировался уже пять лет.

Гособвинитель: Вы пояснили, когда присутствовали на третьем лесозаводе в профильной комиссии, помните как назвали его?

Папылев: Ну, это громкое слово, просто взял…

Гособвинитель: …как сказали, так и записал…

Далее говорят одновременно, из-за чего речи не разборчивы.

Гособвинитель: Там со стороны третьего лесозавода кто присутствовал?

Тяжелый вздох.

Папылев: Пару раз были… С Виталием Графом выходили один раз. Ну, и с моими ребятами *неразборчиво*

Гособвинитель: То есть, представитель третьего лесозавода только по одному *неразборчиво*?

Папылев: Нет, ну они ж там более-менее погружались в ситуацию, может, привлекали кого-то. Мы и собрание делали… Одно дело - техническое состояние, другое дело, возможно, с точки зрения персонала. Я просил Виталия Графа собрать собрание. Ну, собрали - опять же громко сказано, да, из ключевых специалистов, начальников цехов, поговорить. Они же тоже лучше знают ситуацию, тоже прокомментировали.

Гособвинитель: Скажите, с Мышковским Сергеем Александровичем вы что-то пояснили, он с вами не обсуждал, вообще, ситуацию на третьем лесозаводе? Неразборчиво. Вопросы покупки третьего лесозавода?   

Папылев: Нет, у меня нет интересов.     

Гособвинитель: То есть, говоря о *неразборчиво*  руководстве вы имели ввиду только Графа и Силуянова? 

(Судя по контексту, кивает).

<…>

Представитель потерпевших Захарова: Скажите, пожалуйста, может быть, вы Мышковского знаете, как человека, который занимается в лесопромышленности. Скажите, вам известно *неразборчиво*?

Папылев: Я не знаю *неразборчиво*, но все фирмы, которые поставляют лес в Архангельск, они поставляли на все заводы.

Захарова: Меня интересуют Мышковского. Фирмы, к которым имеет отношение Мышковский, куда поставляли лес?

Папылев: Какие?

Захарова: Я не знаю. Вы же знаете лучше его с третьего года.

Папылев: Я еще раз говорю, я не знаю, к какой фирме имеет отношение, если так конкретизировать…

Захарова: …и не знаете куда…

Папылев: …скажите, какие фирмы - и я скажу, куда они поставляли. Но я еще раз говорю…

Захарова: Давайте, «Юмидж-лес».

Папылев: Ну, еще раз, да. Все фирмы поставляют на все заводы.

Захарова: Меня интересует именно, с какими *неразборчиво*  Сергей Александрович Мышковский. Поскольку он имеет отношение к этой лесопромышленной…    

Папылев: …вы знаете, мне сложно ответить однозначно на ваш вопрос, поскольку, давайте, еще раз экскурс в историю. Сколько было заводов в Архангельске. Я как начинал свою деятельность, все заводы работали, включая такой экзотики, как 12-ый. Соответственно, и поставщиков было больше. И, в принципе, все поставщики - они яйца в одну корзину не складывали. Все равно распределяли объемы по разным заводам.

Куда кто поставляет? Да, лесной отдел у меня отслеживал, пытался там объемы анализировать. Какие-то данные мы забирали с железной дороги - официальные, статистику. С Агентства природных ресурсов, сейчас министерство природных ресурсов. Но точные цифры их очень тяжело сопоставить.

Потом, когда заводы…

Захарова: …да не цифры меня интересуют…

Папылев: …да, соответственно, потом, когда заводы начали *неразборчиво* круг стал сужаться. Все сегодняшние фирмы - они тоже поставляют на все оставшиеся заводы. С одной только маленькой оговоркой, после того как… Знаете, сложно мне вас в детали погружать… э-э-э В Архангельской области лес многотоварный, соответственно, превалирует выхлоп балансовой древесины. Балансовая древесина та, которая потребляется *неразборчиво* влажных комбинатов. Еще с советских времен, в советском леспроме, что в Сибири, что в Архангельске, на Северо-Западе сложился дисбаланс между целлюлозными мощностями и мощностями по переработке пиловочника, лесопиления.

Так вот, когда был еще «Соломбальский ЦБК», лесники могли распределять объемы. Они поставляли и на Архангельский [ЦБК], и на Соломбальский [ЦБК], и так же пиловочник распределяли по разным заводам.

После того как Соломбальский ЦБК остановился…

Реплика: Это важная информация?

Захарова: Нет, меня интересует вопрос…

Одновременно звучит несколько голосов.

Папылев: Да на все заводы, на все работающие заводы, везде поставлял.

Захарова: Он везде поставлял?

Папылев: Ну, да.

Захарова: Скажите, вы в “Титане” работали?

Папылев: Работал.

Захарова: Работал. Скажите, в бытность вашу, когда вы работали, вы директором были в “Титане”?

Папылев: Да.

Захарова: Значит, поставляли *неразборчиво*  к которым отношение имеет Мышковский лес для «Титана»?       

Вновь звучит несколько голосов.

Реплика: Если вам известно, вы ответьте. Если не известно, так и скажите.

Папылев: Мне не известно, давайте так.

Захарова: Вам не известно?

Папылев: Мне не известно, какие фирмы вы имеете ввиду. Скажите фирмы - я скажу, кто поставлял.

Захарова: Я интересуюсь, через какие фирмы Мышковский поставлял лес на «Титан»?

Папылев: Слушайте, был лесной отдел, который там работал с «Регионом» [«Регион-лес»], с «Юмидж-лесом» там, с «Гарантом». Может быть, с другими фирмами. Фирмы это Мышковского, не Мышковского - я не знаю. Я не вдавался в детали. И мне по большому счету, честно говоря, без разницы, откуда этот лес приехал. Главное, чтобы он был сертифицированный, легальный и качественный.

Захарова: Скажите, пожалуйста, на тех предприятиях, на которых вы работали, вам когда-нибудь поставлял такой поставщик, как «Эталон», лес?

Папылев: Я не помню, их сотни, это невозможно отследить.

Захарова: Невозможно. Вы такую организацию как «Правозащита» знаете?

Пауза.

Папылев: Как она полностью называется?

Захарова: «Правозащита».

Папылев: Нет.

Захарова: Не знаете. А ООО «Защита-аудит»?

Папылев: Нет.

Захарова: Не знаете. Виноградова знаете?

Папылев: Нет.

<…>

Захарова: Вы пояснили, что просили Графа, чтобы он собрал начальников цехов на совещание или как вы сказали там? Для беседы?

Папылев: Ну, чтобы…

Далее начинают говорить одновременно.

Захарова: А сколько человек вообще было?

Папылев: Примерно, пять-семь-десять. Это было два года назад и, знаете, когда вся эта история для меня, картинка, стала очевидной, я просто выкинул все из головы, из памяти. Все. Сейчас с этими вопросами я пытаюсь вернуться в память и вспоминать, но она не оставила в моей жизни какого-то заметного следа. Это проходной момент.

Еще раз говорю. Объемов не хватало, надо было попилить. Мне было без разницы - где. Хоть на лесозаводе два, хоть на три, хоть на Соломбале…

Захарова: Михаил Николаевич, кроме вас, кто-то со стороны еще присутствовал на этой встрече?

Пауза.    

Захарова: Только вы присутствовали?

Папылев: Скорее всего, только я. Может быть, зам у меня, может быть, кто-то из специалистов моих присутствовал.

Захарова: С вашего завода?

Папылев: Да.

Захарова: А других лиц со стороны, были еще кто-нибудь?

Папылев: Ну, я так понял, что были лица, связанные с лесозаводом № 3 и со мной.

Захарова: С Лесозаодом № 3 понятно. Я имею ввиду иных.

Папылев: Нет.

Захарова: Нет. Понятно. Поясните, пожалуйста, оборудование, которое приобретается (вы говорите, что занимались модернизацией), оно имеет какой-то сертификат или еще какие-то документы? Как вы изучаете это оборудование?

Папылев: Вы знаете, оно не может взяться из ниоткуда. Есть ряд компаний, которые имеют свою историю.

Захарова: В России есть компании такие, которые могут поставить лесопромышленному комплексу, допустим, завод ТЭЦ, пеллетный завод? Можете такие компании назвать в России?

Папылев: Значит, давайте конкретно по каждому… Надо конкретизировать, какое оборудование.

Захарова: Ну, давайте, завод ТЭЦ.

Папылев: Что касается котельных, есть поставщики Ковровский…

Захарова: Какой?     

Папылев: Ковровский завод, что ли…

Захарова: Ковровский?

Папылев:…Киевский там завод, что ли… Давайте вы сейчас не цепляйтесь, я могу чего-нибудь и перепутать. Мы никогда не делали ставку на отечественное оборудование в силу его ненадежности и низкой производительности.

Захарова: Это по котельной.

Папылев: Это по котельной. По пеллетному заводу. Российских компаний, поставляющих пеллетные заводы, я не знаю. В промышленном масштабе. Может быть, есть какие-то кустарные там цеха, оборудования. Может быть, есть. Я не знаю. Я всегда работал с промышленным оборудованием, большими объемами производства. Соответственно, поставщиков таких в мире достаточно.

Захарова: Нет, в России у нас.

Папылев: В России - нет.

Захарова: Нет. Скажите, есть в Архангельской области перспективные крупные проектные организации *неразборчиво*  лесопромышленного комплекса, которые могут проект сделать?

Папылев: В Архангельской области?

Захарова: Да.

Папылев: Ну, в Архангельске есть, да.

Захарова: Какие?

Папылев: Архгипродрев.

Захарова: Гипродрев. Еще?

Папылев: Ну, по лесопилению это лидер… Я работал с Архгипродревом, особо больше не искал. Может быть, еще есть.

Захарова: Скажите, вам известна такая проектная организация как «Двина-строй проект»?

Папылев: Не известна.

Захарова: Вы пояснили, что у нас есть торговые комплексы большие, собственники якобы которых готовы дать денег в долг.

Папылев: Ну, я бы…

Захарова: Это ваше предположение?

Папылев: Условно, что те, кто строит торговые центры, наверное, он сможет найти сто миллионов.

<…>

Захарова: Вы сами пытались в вашей работе занимать крупную сумму денег, предприятия ваши?

Папылев: Те предприятия, которые я возглавлял, я никогда у частных инвесторов здесь в России я не искал. Я искал за рубежом. Есть такие частные инвесторы, работал с ними.

Что касается привлечения средств, вопрос ведь не в сумме, а вопрос в обеспечении. Если Ванцов, он как физлицо пришел и ничто не предложил в обеспечение, ну, наверное, вряд ли ему кто-то даст.

Если компания, человек закладывает, не знаю, дом, машину, дачу (смеется), не знаю, или какое-то другое имущество, наверное, шансы повышаются привлечь займы у частных инвесторов.

<…>

Вопрос: Есть пара уточняющих вопросов. Вы *неразборчиво* документации пояснили о том, что (звучит как «картинки правила «Хекотека») Что это за картинки, что из себя представляли? Это относительно все третьего лесозавода.

Папылев: <…> Любой проект - он должен нести в себе какую-то цель, какую-то задачу, которую ставят перед собой инициаторы проекта. И все это начинается прежде с набросков. Как разместить основную технологию? В принципе, что там дальше – это уже сугубо технические прикладные вещи, которые на суть проекта не влияют. Это уже начинается… Давайте так. Есть проект технологии. Можно понять, как будет работать технологический проект. Это все называется расхожим термином «проект». И вот за счет этого, наверное, путаница, потому что каждый по-своему понимает. Проектную документацию и т.д.

Проект – идея, как работает технология. Дальше вот эта технология, она уже... э-э-э... и обычно вот эта идея, вот этот проект так называемый, он делается совместно - инициатор проекта и тот, кто поставляет технологию. Чтобы далее это было осознанная некая технологическая цепочка.

Дальше, когда вот это уже есть понимание, откуда *неразборчиво*  заходит, куда сыпучие материалы уходят, куда доски выгружаются, как машина подъедет, как разгрузит там, как еще что-то, как чтоб эти погрузчики не столкнулись, разъехались.   

Когда вот это все сделано, это уже накладывается на общий строительный проект, который может сделать кто угодно <…>

Вопрос: Вы мне скажите, что вы *неразборчиво* у Нekotek? Это был какой-то шаблонный проект, который можно применить было к любому предприятию, либо это конкретный проект для третьего лесозавода с привязкой на местность?

Папылев: Именно так, именно так. Эта идея, эта технология не для универсальных заводов. Если вообще возьмете лесопилки по всему миру, они все разные.  <…> По сути дела, это некий план. План территории, план технологии. И вот конкретно применительно к “Лесозаводу № 3”. Как наложить технологию на площадку конкретного лесозавода три. Вот я имею ввиду вот этот проект.

<…>

Вопрос: Я правильно вас поняла, что эту проектную идею вы видели…?

Папылев: Да, именно по лесозаводу № 3. Она имеет в себе смысл. Есть смысл смотреть. Абстрактный завод бессмысленно смотреть <…>

Вопрос: А кем она была разработана, эта проектная идея? Она же кем то подписывается?

Папылев: Нет, ее не надо никем подписывать. Это… я еще раз говорю: вы захотели на даче баню построить – это ваше решение. Потому что вам так хочется. Это совместный повод инициатора проекта и того, кого он просит, в частности, “Хекотека”. Нekotek тоже опытная компания, они построили много заводов, у них есть опыт они могут подсказать. <…>

Вопрос: Скажите, пожалуйста, на 25-ом лесозаводе также Нekotek устанавливала новое оборудование, когда шла модернизация?

Папылев: Да-да, Нekotek был одним из поставщиков.

<…>

Вопрос: Скажите, пожалуйста, наличие такой картинки, идеи, оно означает подтвержденную дальнейшую деятельность? Или все может закончиться только рисованием этой картинки?

Папылев: Ну, конечно, да.

Вопрос: И рисование картинки уже после заключение какого-то договора?

Папылев: Нет. Кто-как. Конечно, кто-то без копейки и этого не делает. Но Нekotek достаточно лояльная фирма. Это некое продвижение, некая реклама. Они бесплатно рисуют эти картинки, могут в разных вариантах нарисовать. Обычно так и делается, несколько вариантов готовится, чтобы было, что подискутировать. Это не влечет за собой заключение контракта, какой-то оплаты. И даже если ты потом откажешься и скажешь: «Нekotek, нет спасибо, я у тебя *неразборчиво* другой фирмы», я думаю, Нekotek не сильно и обидится.

<…>

Вопрос: Вы еще пояснили, что кредитование банком - более сложный процесс, чем частных инвесторов. Почему?

Папылев: Я подразумеваю так. Частный инвестор… Пришел, в долг взял у какого-то частника. Можно взять 100 рублей, а можно взять сто миллионов, правильно? Разницы, по сути, никой нет, кроме того, что риск больше (смеется).  <…>

Вопрос: Риск у инвестора больше, правильно? 

Папылев: У инвестора, да. Ну, и само какое-то нужно соответствующее обеспечение предоставить. Это неформальный процесс, договоренности двух коммерческих субъектов. Он ничем не регламентирован. Вопрос заимствования у банков – это строго регламентированный процесс. <…>

Вопрос: Скажите, пожалуйста, у вас на 25-ом лесозаводе модернизация производилась с привлечением кредитных средств, заемных?

Папылев: Да. <…>

Вопрос: У банка брали в долг или у частных инвесторов?

Папылев: У банка. У нас были и частные инвесторы.

Вопрос: А в процентном соотношении?

Папылев: Ну, у нас частные инвесторы зашли на пять процентов уставного капитала. Банковское кредитования, я говорю, минимум там, 20 на 80 должно быть. В пропорции. 20 % собственных средств, 80 банк финансирует. Ну, обычно это 70 на 30. А 20 % предприятие само, свои собственные средства вкладывает, либо…

Вопрос: А почему вы больше не взяли у частного инвестора?

Папылев: Ну, это переговоры вели собственники между собой.

<…>

Гособвинитель: Скажите, вы сейчас где работаете?

Папылев: ООО «Поморская лесопильная компания». Тем же самым занимаюсь.

Гособвинитель: На «Соломбальский ЛДК» *неразборчиво*?

Папылев: Да, мы (звучит как «арендуем») имущественный комплекс «Соломбальского ЛДК». Мы, ООО «Поморская лесопильная компания», мы арендуем имущественный комплекс «Соломбальского ЛДК», который сейчас тоже в банкротстве.

Гособвинитель: В настоящее время поставщики какие в основном, леса вам известные?

Папылев:  «Соломбальская лесная компания», СЛК…

Гособвинитель: И все?

Папылев: «Гарант», «Регион» (судя по всему, «Регион-лес» - прим. ред.)

<…>

Гособвинитель: А у вас кто занимается *неразборчиво*  поставщиками?

Папылев: Лесной отдел.

Гособвинитель: Можете назвать кого-то?

Папылев: Исполнительный директор.

Гособвинитель: Фамилия?

Папылев: Булыгин Алексей Владимирович.

Гособвинитель: А кто представляет «Гарант», «Регион-лес» - вам известно?

Папылев: Ну, Луговской.

Гособвинитель: И «Гарант», и «Регион-лес»?

Папылев: «Регион-лес».

<…>

Гособвинитель: Вам известно, фирма «Регион-лес» имеет какое-то отношение к «Гаранту»?

Папылев: Нет.

Гособвинитель: А имеет ли некий холдинг, все эти фирмы, к «Регион-лес» *неразборчиво*?

Папылев: Я говорю, что мне важно объемы *неразборчиво*

Гособвинитель: Вам просто не известно?

Папылев: Не известно.

<…>

Гособвинитель: Мышковский Сергей Александрович, известный по лесопромышленной деятельности вы сказали, он крупный поставщик леса считается?

Папылев: Мы работаем… Лесной отдел работает с фирмами. Я не знаю, какая там ассоциация с Мышковским, не вдаюсь в детали. Еще раз говорю, что более-менее плотно мы с ним стали контактировать в областном Собрании. 

<…>

Гособвинитель: «Регион-лес» вы как-то ассоциируете с Мышковским Сергеем Александровичем?

Папылев: Особо не ассоциирую. Может, я не знаю какую он там роль, место занимает.

<…>

Захарова: Скажите, «Регион-лес» заготовитель или перекупщик леса?

Папылев: Я не знаю. Мне главное, чтобы лес приехал в ворота завода. Откуда он взялся там, дальше, я говорю, что непринципиальные вещи.

<…>

Захарова: Скажите, а вообще-то это видно из документов, которые организация поставляет, лес, кто является держателем лесосеки и т.д.?

Папылев: Даже так сходу не скажу. Вопрос задали…

Захарова: Ну, вот в связи с сертификацией древесины это где-то там вкраплением.

Папылев: Да, вы сейчас спросили, начал судорожно вспоминать. Наверное, это где-то…

Захарова: А каким образом, если сертификация древесины…

Папылев: …слушайте, я, так получилось в жизни (не знаю, хорошо это или плохо), руководящие должности занимал. Вот эти все детали меня абсолютно не интересовали. Есть целый штат сотрудников, который за это зарплату получает.

Конец цитаты.

P.S. Полагаем, что уважаемый читатель обратил внимание на ряд противоречий и нестыковок в ответах господина Папылева. Их содержание мы проанализируем в последующих публикациях – продолжение темы следует… 

На фото: символ процессов модернизации в Архангельской области. Изображение не имеет ни малейшего отношения к содержанию материала

Материал предоставлен общественно-политическим изданием "Правда Северо-Запада"