Архангельские судебные приставы VS «АрхЭнергоСбыт»: возможно уголовное дело о подлоге

Кратко суть разворачивающегося беспрецедентного (в прицеле энергетики!) по своему размаху дела: по данным судебных приставов, «Архэнергосбыт» своевременно в предусмотренный законом об исполнительном производстве 5-дневный срок не перевёл «МРСК Северо-Запада» 86 468 531 рубль за оказанные услуги. Просрочка обернулась исполнительским сбором в размере 6 052 797 рублей. В свою очередь, приставы начали исполнительное производство в отношении «Архэнергосбыта».

Через пару дней гендиректор «Архэнергосбыта» прислал приставу-исполнителю письмо, в котором сообщал, что 86 с половиной миллионов рублей были переведены вовремя, а значит исполнительский сбор они платить не должны. В подкрепление своих слов гендиректор приложил копии платежных поручений, из которых следовало, что с разницей в один день:

деньги двумя платежами в полном объёме прошли через архангельский филиал «Банк ВТБ Северо-Запад» (без отметок банка), и второй раз вся сумма двумя платежами была перечислена через «Мосуралбанк». При этом в предоставленных должником и взыскателем платежных поручениях указаны разные даты и номера платежных документов.

Согласитесь, что совершенно незачем дважды переводить одну и ту же сумму. Вот и у приставов возникли вполне обоснованные сомнения в истинности этих платежей. В первом случае даже людям, далёким от банковского дела, понятно, что копии платёжек без отметок банка — почти то же самое, что промокашка.

Чтобы расставить точки над «i», приставы запросили у «Мосуралбанка» дополнительную информацию о переводе денег. Аналогичное требование было адресовано взыскателю — «МРСК Северо-Запада». Потом приставы сверили полученные документы. И вот тут-то выяснилось самое интересное — реквизиты наименования получателя и даты поступления в банк плательщика не соответствуют платёжным документам, полученным с помощью факсимильной связи, а также не соответствуют ни одному из платёжных поручений должника. Проще говоря, документы не подтверждают оплаты долга «Архэнергосбытом» вовремя и вообще!

Но деньги «МРСК Северо-Запада» ведь получил! А вот федеральный бюджет недополучит 6 миллионов из-за чьей то нерасторопности. Вот этот вопрос и хотят решить приставы с помощью всей правоохранительной рати. Более того, сведения, предоставленные службе судебных приставов «Мосуралбанком», грешат, как будто бы специально.

Мы поступили просто — взяли и нашли список лиц, оказывающих существенное (прямое или косвенное) влияние на решения, принимаемые органами управления «Мосуралбанка». Посмотрели и обалдели — там вся сборная команда «Архэнергосбыта». Ничего не утверждаем, но терзают смутные сомнения, а нет ли среди этих господ очень заинтересованных лиц.

22 июля состоится арбитражный суд по отмене исполнительского сбора. Чем он окончится? А что если судебные приставы предъявят доказательства, а суд примет решение, в соответствии с которым государственная казна пополнится на 6 миллионов рублей?