Из милиционеров в приставы
Валентина Завгороднева до 1998 года служила в Октябрьском ОВД. Работала добросовестно и милицейскую карьеру закончила начальником отдела по борьбе с экономическими преступлениями. В мае 2007 года поступила на госслужбу в областное Управление службы судебных приставов. На новом месте её карьера была стремительной.
Путь от скромного пристава-исполнителя до начальника Приморского отдела Валентина Николаевна проделала за один год. Злые языки говорят, что таким успешным продвижением по служебной лестнице она обязана протекции руководства Управления, со многими из которых была в хороших отношениях по прежней службе в милиции. Но мы этому не верим, начальник БЭПа — это вам не кот наплакал.
Выпускница-красавица
При оформлении документов в отдел кадров областного УФССП г-жа Завгороднева предъявила два диплома о высшем образовании. Из них следовало, что юридическую «вышку» она получила в ПГУ, окончив юрфак в 1996 году, а потом на её базе приобрела экономическое образование.
Но постойте, общеизвестно, что первый выпуск юрфака ПГУ состоялся годом позже — в 1997 году. Откуда у г-жи Завгородневой взялся диплом ПВ 598034? Приставские кадровики на это несовпадение внимания не обратили. Ляпсус вскрылся позже.
Отказать нельзя возбудить
Единственным логичным объяснением может быть версия, что диплом поддельный, или в канцелярии ПГУ допустили досадную ошибку при оформлении документа. Но, насколько нам известно, ПГУ напрочь отрицал сам факт обучения г-жи Завгородневой на юрфаке.
Отсюда другой вопрос: как оказался злополучный диплом у г-жи Завгородневой? Сама изготовила или кто-то помог? Ответ на этот вопрос должны были дать дознаватели Ломоносовского ОВД, к которым из СледКома были переданы материалы проверки.
И свершилось чудо! При казалось бы очевидных обстоятельствах (СледКом копал основательно) милиционеры не нашли в деле бывшей коллеги состава преступления! 4 (!) раза дознаватели Ломоносовского ОВД отказывали в возбуждении уголовного дела. 4 раза прокуратура отменяла их постановления, пока не вышли сроки давности привлечения к ответственности, а дело не закончилось пшиком.
Не имей сто рублей, а имей сто друзей
И снова злые языки твердят о заступничестве руководства областного УФССП. Якобы один из замначальников Управления и главный кадровик в недавнем прошлом были очень ответственными сотрудниками областного УВД. Дескать, они и помогли г-же Завгородневой протянуть до истечения сроков давности и посодействовали увольнению по собственному желанию за пару дней до начала проверки СледКомом. Но мы снова не верим в теорию заговоров и круговую поруку. Однако 100% «отказняк» в деле, которое, на наш взгляд, не представляет никакой сложности в расследовании, не может не настораживать.
Комментарий Дмитрия Лабазова, руководителя Управления ФССП по Архангельской области:
— Факт подложности диплома о высшем образовании у начальника отдела — старшего судебного пристава по Приморскому району Архангельской области Завгородневой В. Н. — был выявлен отделом собственной безопасности Управления ФССП по Архангельской области в июне 2009 года.
Для проведения необходимых проверочных мероприятий указанная информация по распоряжению руководителя Управления 10 июня 2009 года была направлена в РУ ФСБ России по Архангельской области. Таким образом, проверка по данному факту была инициирована Управлением ФССП по Архангельской области...
Приказом руководителя УФССП России по Архангельской области от 18.09.2009 № 3322-к Завгороднева В. Н. Уволена с государственной гражданской службы. Все дальнейшие действия в отношении Завгородневой В. Н. находились вне компетенции УФССП по Архангельской области...
От редакции «Эхо Севера»
Г-жа Завгороднева В. Н. была принята на службу в областное Управление ФССП в мае 2007 года. Что помешало службе собственной безопасности выявить факт использования подложного диплома сразу, а не два года спустя?
Рисунок с сайта r50.fssprus. ru