Такова реакция музейщиков на назначение их руководителем Надежды Николаевны Подоплекиной, выигравшей тихой сапой конкурс 9 ноября 2011 года. Конкурс, который проходил в обстановке полной секретности, без учёта мнения коллектива и презентации планов кандидатов. Из письма можно сделать вывод, что главная причина назначения госпожи Подоплёкиной на должность директора — кумовство министра.
Цитируем письмо:
«Коллектив Архангельского краеведческого музея выражает недоверие министру образования, науки и культуры Архангельской области Илье Игоревичу Иванкину в связи с выборами на замещение вакантной должности директора музея ...9 ноября 2011 года, вопреки мнению коллектива и явным профессиональным преимуществам кандидатов от музея, директором была назначена Надежда Подоплёкина, которая никогда не скрывала дружественных отношений с семьёй министра Иванкина...
Теперь, когда Гостиный Двор принимает обновлённый вид, настойчиво появляются желающие со стороны возглавить краеведческий музей, к которому относится столь респектабельный комплекс. Между тем, только назначение кандидатов от музея позволит сохранить рабочую обстановку, будет способствовать эффективной реализации перспективных планов музея и позволит не снизить темп работ, набранный в последнее время.
В этой ситуации, учитывая то, что Надежда Подоплёкина не представляет проблем и задач, стоящих перед музеем, выбор её на должность директора старейшего и крупнейшего областного музея... воспринимается как непрофессиональный подход, полное игнорирование мнения коллектива музея и не продуманная кадровая политика руководства Министерства образования, науки и культуры Архангельской области, неприкрыто продвигающего «своих» людей на должности директоров государственных учреждений.
Более того, за полтора года после своего назначения министр Иванкин И.И. не счёл необходимым найти время и встретиться с коллективом музея, познакомиться с направлениями его деятельности, проблемами и достижениями, несмотря на то, что музей территориально расположен напротив Министерства. Поэтому у коллектива музея есть основания для сомнения в честности и непредвзятости выборов на должность директора Архангельского краеведческого музея...
В преддверии выборов в Государственную Думу коллективу музея был преподнесён своеобразный урок «демократичности» и «объективности от власти».
Далее в письме следуют подписи более чем 20 сотрудников.
ИА «Эхо Севера» полностью поддерживает коллектив краеведческого музея. Вообще деятельность министра Иванкина иначе как разрушительной и непрофессиональной назвать сложно. Например, в феврале этого года оказалась на грани закрытия детская музыкальная школа № 1 Баренц-региона. В ведомстве г-на Иванкина не нашлось давно обещанного одного миллиона рублей на монтаж противопожарной сигнализации (подробнее — http://www.echosevera.ru/news/2011/02/03/1214.html).
В апреле мы сообщили о более чем странных реорганизациях школы в Каргополе и «Центра внешкольной работы» в посёлке Двинской-Березник (подробнее — http://www.echosevera.ru/scandal/2011/04/23/341.html). Затем, в сентябре, прокуратура области заявила о просчетах, допущенных при строительстве Подюжской средней школы и школы в поселке Шеговары. А ведь накануне Дня знаний министр Иванкин на пресс-конференции заявил о том, что все школы области готовы к началу учебного года. Не исключено, что аналогичные доклады из министерства Иванкина легли на стол губернатору. Не это ли называют обманом?
Здесь же уместно вспомнить и о скандале с организацией летного детского отдыха детей в 2010 году. Министр Иванкин переложил вину на муниципалитеты, забыв о том, что по закону организация детского летнего отдыха лежит на муниципалитетах, а обеспечение, в том числе и финансовое, — на субъекте РФ. Таким образом, обеспечить летний отдых детей в первую очередь должен был сам министр Иванкин.
А этот пример объединяет «директорские» конкурсы и школы. 11октября в областном МинКульте состоялся конкурс на замещение должности директора Драмтеатра. Министр Иванкин отказался назвать журналистам фамилии претендентов, ссылаясь... на закон о защите персональных данных. Абсурд? Абсурд. Директором стал Сергей Захаров, бывший замглавы Коношского района, позже уличённый ревизорами КРУ в подписании актов выполнения строительных работ в Подюжской школе, анализ которых выявил переплату за невыполненные работы в сумме 7 миллионов рублей! Сегодня об уровне руководства Захаровым театром можно судить по проектам, которые отменяются один за другим, а сам театр продолжает утопать в долговой яме.
Вернёмся к краеведческому музею — должность директора стала вакантной после добровольной отставки Михаила Лопаткина. Её причины следует искать в закулисных интригах областного МинКульта и, возможно, двуличии министра Иванкина и его замши Буториной, курирующей музеи. Суть: Михаил Лопаткин достиг полного взаимопонимания с губернатором Михальчуком, депутатами областного Собрания по вопросам современной организации деятельности музея, получил одобрение и поддержку своим идеям, но стоило опуститься на уровень МинКульта, как его начинания непонятным образом стали волокититься. Грубо говоря, в глаза Лопаткину говорили одно, а на деле выходило всё совсем не так. В итоге Лопаткин уехал в Карелию, где возглавил Координационный центр по развитию Кижей, Валаама и Соловков.
И как апофеоз — скандал вокруг школы на Соловках. Официальным заказчиком работ был отдел образования администрации МО «Приморский район» в лице начальника Мигунова. Это тот самый Мигунов, который четыре года возглавлял областное образование при Киселёве. Сейчас Мигунова шито-крыто «ушли». А функцию контроля за заказчиком осуществляло Министерство образования, науки и культуры в лице министра Иванкина. Четыре месяца безделия, хаоса с последующим скандалом/авралом. Соловецкий конфуз на цвете лица министра Иванкина никак не отразился — как с гуся вода! «Крайней» сделали директора школы — возбудили против неё уголовное дело! Бодр и весел Иванкин, специалист по распилу древесины, в министерском кресле.
Список «косяков» министра Иванкина можно продолжать долго: многолетнее прозябание танка Mark-V после реставрации под брезентом на заводе № 176, шхуна «Запад», превратившаяся в кораблеобразное чудовище. Её судьба волнует всех, но в общем хоре нет сольной партии с Троицкого, 49. Что остаётся? Поморская филармония. Последний бастион. Если его возьмут приступом министерские антрепренёры от культуры, то не удивимся, если орган выдаст «Мурку»...