Из всего пресс-релиза главным представляются два момента. Первый — губернатор отыграл назад сроки строительства. Напомним, сразу после трагедии Игорь Орлов заявил в интервью нашему агентству, что дома должны быть построены не позднее октября, а в середине июля из структур, близких к областному министерству строительства прозвучало, что окончание строительства — ноябрь месяц. И вот теперь снова октябрь, 31-е. Этакий Рубикон.
Второй момент — наконец-то снят покров тайны с наименования фирмы — генерального подрядчика. Отметим, что июльский запрос на эту тему наших коллег из «Правды Северо-Запада», направленный на имя министра строительства Игоря Войстратенко, остался без ответа. Не было названия и в первых официальных пресс-релизах об итогах конкурса. Сообщили лишь, что всего было рассмотрено 11 проектов с предложениями от застройщиков из Москвы, Санкт-Петербурга, Вологды, Архангельска, Устьянского района, но выбор пал на архангельскую фирму. Хотя трудно было придумать что-то более глупое, чем скрывать генподрядчика.
Секрет Полишинеля — дома для погорельцев Исакогорки будет строить «Арктическая строительно-судоремонтная компания». Несколько странным представляется её название из-за объединения таких понятий как «судоремонт» и «строительство». Это примерно тоже самое как сбор даров леса и космические полёты. Что вообще это за фирма? Как давно она строит и что? Ответ на этот вопрос мы попробовали получить, загрузив поисковики Яндекса и Гугла, но вот незадача — вся информация о ней так или иначе крутится вокруг уже известного нам визита губернатора в Исакогорку.
Однако, «Правда Севера» пишет, что, цитирую: «Другое дело, насколько расторопным и добросовестным окажется подрядчик: областная практика не раз показывала, какая это многотрудная проблема — найти именно такого, и чтоб денег запросил в рамках приличия. И действительно поиски подрядной организации заняли время. Одни заявляли неподъемные суммы, в отношении других были сомнения в качественном исполнении ими работ, третьи были замечены в строительных скандалах. Но все-таки нашли.» Конец цитаты.
Из этого можно сделать вывод, что «Арктическая строительно-судоремонтная компания» это «the best from the best». Но, как говорил герой кинокомедии «Иван Васильевич меняет профессию» — «терзают смутные сомнения»… Особенно насчёт строительных скандалов.
И вот почему — директор у «Арктической строительно-судоремонтной компании» Андрей Садков. Есть основания полагать, что этот тот самый Андрей Садков, который в разное время в архангельских СМИ проходил как директор и замдиректора строительной фирмы «Монтажспецстрой». Той самой, что несколько лет назад чудесным образом выиграла у «АрхангельскГражданРеконструкции» конкурс на строительство 252-квартирного дома на ул. 40-лет Великой Победы. Чудесным, потому что до сих пор жива версия, что «Монтажспецстрой» была «своей» фирмой для Правительства Михальчука. Нынче этот дом известен как «дом Шаулова».
Объясняется «почётное» наименование просто — перечисленный «Монтажспецстрою» аванс в размере 100% лимита городского бюджета и 30% областного бюджета и Фонда реформирования ЖКХ — 119 миллионов рублей бесследно исчез. А вслед за ним исчез и вице-мэр Шаулов. Он до сих пор находится в федеральном розыске. А дом мэрии пришлось достраивать на собственные средства.
Более того, как писала 29 июня 2009 года газета «Бизнес-класс Архангельск», несмотря на заявления директора «МонтажСпецСтрой» Андрея Садкова, что фирма имеет шестилетний опыт строительных работ, цитируем: «взятые на себя обязательства подрядчику, похоже, «не по зубам». Конец цитаты. Чего стоят только странные заявления о несоответствии проекта строительства типового дома 93-й серии СНИПу. Не зря тогда Александр Иванов, советник мэра и депутат АрхГорСовета вопрошал, цитируем:
«Напрашивается следующий вопрос: что это за организация, которая берется осваивать сотни миллионов, заключает договор и не понимает, что будет строить?». Конец цитаты.
А вот ещё один характерный штрих насчёт качественного выполнения работ. В номере «Правды Северо-Запада» от 24 февраля 2010 года была опубликована зарисовка с совещания, проходившего в 6:40 17 февраля на стройплощадке на Сульфате, в котором помимо Андрея Садкова, (на тот момент он был замдиректора «Монтажспецстроя») участвовали губернатор Михальчук, его зам по строительству Молчанский и прочие чиновничье-строительные VIP-ы. Причина визита — 10-дневное отставание от графика. Позволим себе процитировать часть статьи:
«По словам Андрея Садкова, все проблемы, в том числе и опоздание на 10 суток, из-за сложного грунта. Садков считает, что остальное тип/топ:
— работает три сваебоя, 16 февраля забили за день 25 свай;
— окончание сваебойных работ по 1-й очереди — конец марта, по 2-й очереди — конец апреля;
— на КСКМ начинают выпускать цокольные панели;
— выставление опалубки начнётся по плану — с 3 марта;
— монтаж панелей цокольного этажа в первой очереди (4 подъезда) планируется с начала апреля;
— субподрядчики готовы.
Резюме: отставание будет навёрстано, а с воцарением белых ночей стройка пойдёт в три смены.
На самом деле, 25 свай в сутки это результат одного дня, достигнутый с напряжением всех сил и средств. Как прозвучало на встрече, строители выполнили очень настойчивую просьбу Молчанского. Удастся ли выдержать заданный темп далее — большой вопрос. Это правда, что грунт сложный: из двух сваебоев на стройплощадке со сваями длиной 16 метров работает только один. Вторую супермашину только обещали. Метод „ввинчивания“ опор не оправдался — бур „полетел“. Заказали новый бур, усиленный. Интересно стало, когда Михальчук спросил про переход на двухсменный график. Оп-паньки, а нам „вдували“ про три смены… выходит сообщение — информационная лажа?…». Конец цитаты.
Вернёмся в Исакогорку. Если господин Садков из «Монтажспецстроя» и директор Садков из «Арктической строительно-судоремонтной компании» одно и тоже лицо, то где гарантия что со строительством жилья для погорельцев не получится сульфатского дубля? То, что надзирать/контролировать ход строительства закреплён специальный чиновник из Главного управления капстроительства Архангельской области мало обнадёживает. Как и слежение за ходом строительства с помощью вэб-камеры, установленной на стройплощадке. Главное управление капстроительства уже не раз отметилось в многочисленных скандалах. Как с явно криминальным душком, так и не очень. Одно дело Пальчикова чего стоит.
Примечательно, что Александр Менькин, и. о. руководителя Главного управления капстроительства уже заявил агентству «Норд Портал», цитируем: «Определять благонадёжность подрядчика это не наша функция…». Конец цитаты.
На фото — пожарище в Исакогорке. Снимок сделан пресс-службой ГУ МЧС по Архангельской области