Владимир Онуфриев: «Фактически нас вытолкнули из Кирхи»

«ПС-З»: Владимир Михайлович, чтобы расставить точки над «i» в свете последних событий, поясните, камерный оркестр является подразделением филармонии или самостоятельным учреждением?

Онуфриев: Сразу оговорюсь. В процессе ответа на Ваш вопрос мне придётся рассказать вещи, которые обычно надёжно скрыты от слушательских и зрительских глаз, и слава Богу! Но раз Вы спросили, придётся немного вывернуть «исподнее», уж простите...

Когда-то, в восьмидесятых годах, Оркестр рождался в недрах филармонии. Потом, в начале девяностых, он несколько раз меняли статус и переходил из рук в руки, но в результате, по словам губернатора Балакшина, коллектив стал самостоятельной государственной единицей. Таким же полновесным учреждением культуры, как и Филармония. Но в том, что у них есть свои концертные площадки, а у нас нет, разница есть.

«ПС-З»: Неужели за столько лет не получилось наладить взаимодействие с руководством филармонии и нормализовать вопрос с предоставлением зала?

Онуфриев: Конечно, это целая история «соседства», в двух словах не расскажешь! Но во время, когда директором Филармонии была Наталья Ивановна Зарубина, ныне директор Музыкального колледжа, стало намечаться некое взаимодействие. Проще говоря, был выработан такой алгоритм работы, по которому мы раз в месяц получали Кирху без оговорок, а если зал нам требовался второй раз, то в этом случае мы бы делали некий «зачёт». То есть оркестр мог выступать, к примеру, с артистом, приезжающим в филармонию с сольным концертом, или сыграть номер в каком-то филармоническом мероприятии. Выход всегда можно найти при желании! Для обеих сторон это была вполне удобная форма. Мы применяли бы такой алгоритм, будь у нас больше времени на взаимодействие, но тут сменился директор Филармонии...

Назначение Татьяны Александровны Сметаниной было очень неожиданным. Однако, мы и ранее с ней были знакомы: она как администратор метод. кабинета вела детские конкурсы. Делала она это, можно сказать, безупречно, никогда трений не возникало, даже эмоциональных... Но видимо, руководство Филармонией — это другой случай.

И тут стали возникать противоречия. Вроде, говорилось, что правила игры остаются те же. Но потом без предупреждения вдруг условия менялись.

«ПС-З»: И каковы были новые правила игры?

Онуфриев: Если суммировать всё и сказать коротко, то нас попытались «упорядочить» и подчинить собственным решениям. В результате нас фактически вытолкнули из Кирхи. Мы всегда имели две, а то и больше, репетиций перед концертом. Теперь — дай Бог одна и часто в неудобное время. В услугах художника, который ранее делал для нас афиши, отказали, да и сами афиши нашего концерта вешают в вестибюле Кирхи... в день самого концерта. Вот скажите, это со стороны нормально выглядит?... Короче говоря, всё стало сводиться ко фразе «Мы не будем помогать чужому коллективу».

«ПС-З»: То есть вам указали на дверь безо всякой альтернативы?

Онуфриев: Ну, не совсем. Дело всё обставляется таким образом, что логичным завершением является фраза: «Становитесь филармоническим оркестром, и проблем у вас не будет». Но эта альтернатива не рассматривается по самым разным причинам. Что же получается: есть и свободное время для работы и выступлений в зале, и возможности имеются. Была бы воля...

«ПС-З»: Вы не пробовали поставить это вопрос перед Министерством культуры?

Онуфриев: Как не пробовали? Этот вопрос стоит всегда, и уже не перед первым министерством. В бытность Министерства образования, науки и культуры мы ставили вопрос перед министром Иванкиным следующим образом: есть две государственные организации, у которых имеется своё государственное задание и концертный план, но почему-то одной из них государством предоставлен зал, а другой — нет. Это, в некотором роде, несправедливо. Необходимо найти наиболее приемлемые пути решения. Да, я упускаю некоторые детали, но суть от этого не меняется. Тогда Илья Игоревич решил сделать достаточно простую и понятную вещь, и спасибо ему: своим распоряжением для одной и для другой организации утвердить числа. Но оказалось, что и тут не так все просто. На деле выяснилось, что распоряжение министра можно проигнорировать и сделать все на свой лад совершенно без последствий.

«ПС-З»: Каким образом это происходило?

Онуфриев: К примеру, в прошлом, 2011, году 5 июня был в таком Распоряжении прописан концерт с органом. Но недели за две нам говорят: «Передайте Онуфриеву, что у него не будет концерта». Мотивировка была самая прямая, а от этого сильнее вопиющая, что якобы орган — это «кормилец» Филармонии, и мы у них отбираем законный «хлеб». Как будто бы не государство поставило в Кирхе орган, будто бы он — частная собственность. В результате лауреат международных конкурсов, органистка Марина Вяйзя вышла на сцену Кирхи и села не за верхний, настоящий, орган, а за электронный инструмент, благо, он звучит не хуже. Руководство Филармонии попросту не дало орган для выступления. Как так получается, коллеги в других городах просто не понимают. Похожая история с игнорированием Распоряжения возникла и в этом году. Мы получили этот документ в начале года, и в нём определены числа наших выступлений до декабря. Среди других там были даты 25 октября и 15 ноября. Но когда мы осенью брали время для репетиций, нас, между прочим, уведомили: мол, вы не планируйте концертов с 5 октября и в ноябре.

«ПС-З»: Что руководство Филармонии придумало на этот раз?

Онуфриев: Официального ответа как-то и нет. Неофициальное объяснение звучит так, что у Филармонии впереди юбилей, расписан плотный график работы, а когда их перемещали из «Модерна» на Банковский переулок, то якобы не предусмотрели репетиционных помещений. И — без вариантов. Тогда мы вынуждены были обратиться за помощью в Министерство культуры. Дня через три вопрос решили таким образом, что у нас будет совместный концерт при делении доходов 50/50, при этом было оговорено: «Только на этот раз!» Выходит, что за деньги возможность нашлась, а так нет? Однако нам пришлось соглашаться, чтобы концерт провести. Билеты стали продавать не мы, свои билеты начала продавать Филармония. При этом нам сказали, что будет только три афиши — и все. От иной рекламы наши партнёры по организации концерта просто отказались. И безо всяких объяснений. Все остальные расходы, включая солиста, были на нас, хотя мы предлагали сразу и расходы по концерту поделить, что было бы логично при совместном концерте. Таким образом, в начале дня, когда должен был состояться концерт, оказалось продано билетов двадцать. То есть открылась перспектива пустого зала и провального сбора. Что же получается: руководство Филармонии жаждет сделать Камерный оркестр своей структурой, но когда выпадает возможность провести полноценный оркестровый концерт, то ничего не получается? Что же они стали бы делать с оркестром в штате? Но, дай Бог, этого не случится.

«ПС-З»: На Ваш взгляд, для чего директор Филармонии идет на такие меры?

Онуфриев: У меня нет адекватного ответа на этот вопрос. Вариантов может быть вообще несколько. Заставить нас платить? — так я, собственно, и не отказывался никогда. Тут вопрос вменяемой цены и подхода.

Бесспорно, Татьяна Александровна — очень сильный управленец. Она знает, какими путями проблемы решать, и что для этого нужно. Я заметил, например, что она как-то магнетически влияет на некоторых представителей власти. Но того ли уровня результат, классическая ли филармония получается «на выходе»? Тут вообще тема для отдельного и весьма эмоционального разговора, и разговор этот всё более и более насущный, ибо музыкальная общественность говорит об этом весьма недвусмысленно. Но — за кулисами.

«ПС-З»: И все-таки состоится ли в ноябре концерт, который определен распоряжением министра?

Онуфриев: Нет, концерта не будет. Филармония забрала этот день под свой юбилейный концерт.

P.S.: Мы попытались встретиться с директором филармонии Татьяной Сметаниной, чтобы узнать ее мнение по этому вопросу. Но не срослось... Видимо, руководство филармонии на все сто поглощено подготовкой к грядущему юбилею.

Материал опубликован с сокращениями в «Правде Северо-Запада» от 7 ноября 2012 г.

На фото: выступление камерного Оркестра. Фото с сайта arh-orchestra.ru