По белорусским товарам! Навозом! ПЛИ!

Видимо, по этой причине официозные СМИ не публикуют высказываний министра по поводу критически бедственного положения агропромышленного комплекса области. Хрупкая поддержка которого, к слову, в бюджете 2013 года ослабнет ещё сильнее.

Вместо этого значительное место в выступлении министра Гусакова занимает тезис об угрозе, которую таят товары из дружественной Белоруссии — Государства, которое входит в Таможенный Союз с Россией.

Вот цитата из гусаковского перла:

«Для экономики нашей страны сильной угрозой является белорусский товар. Через три года окончательно вступят в силу ограничения программы ВТО, и нам нужно к этому очень хорошо подготовиться».

Страшит фраза Гусакова про «подготовиться». Ибо в то время когда мы думаем, что Министр сельского хозяйства занимается вверенной ему отраслью, в реальности Гусаков, видимо, готовится к торговой войне с Белоруссией. По крайней мере, из высказывания, кажется, следует его призыв к обороне от белорусских товаров.

Этот перл можно было бы оставить без комментариев, если бы не очевидное обстоятельство фразы про угрозу белорусских товаров.

Во‑первых, угрозой для России являются воры и дураки — это расхожее мнение, с которым согласны 90 процентов россиян.

Во‑вторых, фраза Гусакова про угрозу нереальная. Ибо угрозу таят не товары из Белоруссии, а действия, направленные на дестабилизацию отношений с дружественным соседом, и диверсионные пропагандистские акции, направленные на подрыв экономической основы сотрудничества и добрососедских двухсторонних отношений с ближайшим соседом.

К тому же Россия в последние годы взяла на себя ряд серьёзных обязательств юридического свойства. В частности, у нас запрещена прямая антиреклама. К примеру, именно по этой причине в рекламе шампуней сравнивается торговая марка и «обычные шампуни» без указания наименования.

Законодательство нашей страны напрочь запрещает государственным служащим вообще вмешиваться в конкурентную политику, отдавая кому бы то ни было преференции. И уж тем более это запрещено делать в формах, похожих на те, что имели место у Гусакова. Вообще за это увольняют с «волчьим билетом»!

Вот исходя из каких соображений наша редакция обратилась в Правительство России, к Президенту Белоруссии и в архангельское «Белорусское землячество».
Начался скандал...

А теперь о том, за что я порой осуждаю коллег, нарушая корпоративную журналистскую этику.

Информагентство «Двина-Информ», официально аккредитованное на данной пресс-конференции и опубликовавшее цитату из выступления министра Гусакова, уличено в неуклюжей попытке замять международный скандал, вызванный высказыванием областного сельхозминистра Гусакова, — после поднявшегося скандала изменило ключевое слово «угрозой» на слово «вызовом», пытаясь, видимо, тем самым спасти имидж министра Гусакова.

Впрочем, оговорюсь, что этимология слова «вызов» в данном контексте ничуть не лучше слова «угроза». Но это частность. Дело в принципе...

По всем нормам, регулирующим взаимодействие журналистов с любыми органами власти, не допускается какая-либо редактура или изменение цитат при использовании в материалах прямой речи чиновников любого уровня. За это навсегда лишают аккредитации, и редакции любого СМИ больше никогда не светит официально появиться во властных коридорах.

Неэстетичный и неуклюжий манёвр получился у коллег. Видимо, «опытные журналисты» этого информагентства не знали, что всё в Интернете оставляет свой след — надо лишь уметь найти его. Мы сумели и вскрыли информационную фальсификацию.

А доказательства того, что было, и что стало вы можете увидеть на фото.

Всё. Вопросов больше не имеем за исключением одного. Ответа на который мы даже не надеемся получить:

Это «двинные информовцы» сами додумались, или министр Гусаков попросил? А если попросил, то даром или за мзду? А если за мзду, то сколько стоит совесть у журналистов этой редакции? И если совесть «стоит», то надеюсь, коллеги не продешевили?

Илья Азовский специально для «ЭС»