Зачем ТГК-2 мазут?

19 декабря в «ПС-З» была опубликована статья «Холодный расчёт», в котором мы попытались разобраться, почему в начале отопительного сезона губернию сотрясали энергоскандалы. В частности, нас интересовали причины конфликта между архангельским управлением ТГК‑2 и ОАО «Архангельский КоТЭК», результатом которого могло стать прекращение теплоснабжения левобережья Архангельска.

В статье были приведены точки зрения и мнения всех упомянутых сторон: Правительства области, областной прокуратуры, «АрхКоТЭКа», ГУ ТГК‑2 по Архангельской области. Единственное, что осталось «за кадром», — чем вызвана необходимость по-прежнему хранить мазут на ТЭЦ? Не отвеченным осталось и предположение, не являются ли взаимоотношения «АрхКоТЭКа» и ТГК‑2 попыткой последних вернуть себе локальные котельные, как это однажды было? Сегодня пресс-служба ТГК‑2 раскрывает все карты:

Мазут

«Как справедливо отмечено в статье, после перехода Архангельской ТЭЦ и Северодвинской ТЭЦ‑2 на сжигание природного газа расход мазута на ТЭЦ практически упал до нуля. Но мазут остался резервным топливом. Запасы резервного топлива строго регламентируются Министерством энергетики Российской Федерации. Кроме того, на Архангельской ТЭЦ хранится госрезерв мазута, потому что также требуются резервуары.

Но в связи с переходом на сжигание природного газа объём хранимого мазута снизился, поэтому было принято решение вывести из эксплуатации четыре (из восьми) мазутных резервуара. Ещё один мазутный резервуар был выведен в ремонт. Это, соответственно, сказалось на невозможности хранить на Архангельской ТЭЦ мазут сторонних организаций.

Кроме этого важно понимать, что ОАО «ТГК‑2» и ОАО «Архангельский КоТЭК» — самостоятельные, не взаимосвязанные юридические лица и должны самостоятельно принимать управленческие решения относительно своей предпринимательской деятельности.

Также по поводу хранения мазута стоит вспомнить ситуацию годичной давности. Когда вечером 24 января без предупреждения была прекращена подача газа на Архангельскую ТЭЦ, и оборудование станции было в авральном режиме переведено на сжигание резервного топлива — мазута, чтобы обеспечить бесперебойное энергоснабжение потребителей.

Именно для таких случаев, а также для случаев ограничения поставок природного газа по природным характеристикам (при низких отрицательных температурах очень часто вводятся ограничения поставок газа) и создаются запасы топлива, которые позволяют электростанции работать до месяца-полутора.

Так что дело, по большому счёту, не в долгах, а в технической невозможности. Ну и действительно, как написано в статье, на котельных есть свои мазутохранилища. Просто их необходимо поддерживать в работоспособном состоянии. По идее при получении паспорта готовности предприятия к зиме готовность мазутохранилищ проверяется.

Кстати, мазут является основным видом топлива всего для шести котельных в городе. На остальных котельных основное топливо — уголь и древесное топливо. Так что говорить, что «КоТЭК» может заморозить половину города, нельзя.

Для справки: Архангельская ТЭЦ обеспечивает теплом порядка 90 % потребителей города. Остальные получают тепло от котельных. По поводу «никому не нужный отход производства» лучше расскажут представители нефтеперерабатывающих предприятий. А так можно сказать, что вполне себе экспортный товар, который, как и нефть, продаётся за границу по мировым ценам«.

Долги (если они появляются)

«Есть такое понятие, как «социальная ответственность бизнеса». Даже если долги появляются, компания обязана обеспечить производство и поставку тепловой энергии потребителям. В первую очередь, на объекты социальной сферы и жилой сектор.

«Архангельский КоТЭК» заявляет: если нам должны, мы не будем производить тепловую энергию.

Как известно, долги потребителей ТГК‑2 многократно превышают якобы существующий долг перед «Архангельским КоТЭКом». В том же октябре, когда возник «мазутный спор», они превышали 2 миллиарда рублей (около 1 миллиарда — долги «Архэнергосбыта» за электроэнергию и мощность через оптовый рынок, остальное — долги управляющих компаний и жителей Архангельска). Но ТГК‑2 ни разу не заявила, что если нам не заплатят, мы прекратим отпуск тепла и электроэнергии.

Наоборот, когда возникла ситуация с ограничением поставок природного газа на ТЭЦ, ТГК‑2 проинформировала, что просто перешла на резервное топливо. Это обязанность — обеспечивать производство тепловой и электрической энергией, и ТГК‑2 её неукоснительно исполняет».

Котельная реконкиста

«Когда локальными котельными управляла ТГК‑2, подобных вопросов и ситуаций, скандалов не возникало. Котельные своевременно готовились к зиме, были обеспечены топливом, как основным, так и резервным.

Стоимость производства тепловой энергии на локальных котельных ОАО «Архангельский КоТЭК» — 4 696 рублей за гигакалорию. А тариф для населения (во всём городе) установлен в 1 480 рублей 24 копейки.

То есть ТГК‑2 покупает у «КоТЭКа» тепловую энергию по 4 696 рублей (по данным за прошлый год), а продаёт её управляющим компаниям и другим потребителям по 1 480 рублей 24 копейки, то есть на 3 216 рублей дешевле.

В договоре прописана методика расчётов между ОАО «ТГК‑2» и ОАО «Архангельский КоТЭК», и расчёты ведутся по этой методике.

Материал опубликован в «Правде Северо-Запада» от 23 января 2013 г.