Виновен в экстремизме

100 000 рублей штрафа — наказание, уплатите в кассу.

Тем самым доказано и скреплено печатью, что Иван Мосеев 1 апреля 2012 года у себя дома со своего компьютера зашёл в интернет и, посетив сайт ИА «Эхо Севера», под псевдонимом «Поморы» разместил комментарий к статье «Поморье в Евразийском мире», содержащий унизительную характеристику и негативную отрицательную оценку этнической группы «русские».

Много шума из ничего

«Прищучила» помора-общественника ФСБ, чем не замедлили воспользоваться его защитники и сторонники, объявившие уголовное дело сфабрикованным, расправой над учёным, «охотой на ведьм» и тому подобными нелепостями.

Но не будем погружаться в эту клоаку бредовых измышлений. Не приходится сомневаться в том, что Иван Мосеев и его защита обжалуют и вердикт Областного суда. Вот только дальнейшие судебные тяжбы осуждённый Мосеев, надо полагать, будет вести, расставшись с должностью директора института.

В этом с нами согласен и адвокат Ивана Мосеева — Рамиль Ахметгалиев. Дословно цитируем столичное интернет-СМИ «Грани.Ру» (www.grani.ru):

«...Любой обвинительный приговор даже с минимальным штрафом будет означать для Мосеева пожизненный карательный приговор, — заявил тогда Ахметгалиев. — Факт осуждения за экстремизм даже с погашенной судимостью не позволит Мосееву заниматься дальнейшей научной, общественной и исследовательской деятельностью».

Конец цитаты. Скажем сразу, что по поводу поражения в правах заниматься научной и общественной деятельностью — это явное преувеличение из области фольклора экзальтированных правозащитников, от юриспруденции весьма далёкое. Обычное передёргивание и доведённое до абсурда преувеличение.

В общественной деятельности у Мосеева возникнут сложности, если он вздумает побороться за депутатский мандат, да реальное поражение в правах, если он вздумает стать Президентом России или губернатором (мэром).

Последнее Мосееву и в лучшие-то годы не грозило, ибо оказалось очень сильным преувеличением даже звание «известного журналиста», которое старательно навешивали на Мосеева малочисленные, но шумные фанаты. Мосеев даже до звания «навальный блогер» не дотянул...

Разве что роль уличного потешного глашатая типа сафушного математика, зовущего себя «несогласный», или Древарха подойдёт. Но ведь Мосеев не актёр...

Институт, которого нет?

Кстати, в САФУ прокомментировать приговор директору одного из САФУшных подразделений оказалось некому. Как скоро случится отставка, или Иван Мосеев, не дожидаясь оглашения вердикта, сам добровольно сложил полномочия? — этот вопрос мы пытались задать руководству САФУ. Но непосредственно пообщаться удалось только с Мариной Калининой — проректором по международному сотрудничеству.

"Без комментариев", — ответила Марина Калинина и добавила, что она не в курсе ситуации, потому что она только вернулась из командировки. И посоветовала обратиться в пресс-службу.

Извините за дерзость, но не мы в пресс-службу должны обращаться, а она «должна нос по ветру держать» и оперативно реагировать на события, получившие общероссийский резонанс. И это нисколько не преувеличение — новость о вступившем в силу приговоре мгновенно появилась на лентах федеральных информагентств. И САФУ там через строчку...

Якобы медийно продвинутое САФУ. Якобы — потому что на сайте официального комментария нет, «генералитет» вне связи — недоступными оказались также ректор Елена Кудряшова и проректор по стратегическому развитию Яков Попаренко. Может, они тоже не знают об устоявшемся приговоре своего коллеги?

Или Поморского института коренных и малочисленных народов уже не существует вовсе? Вопрос отнюдь не праздный... На официальном сайте САФУ мы не нашли такого института в разделах «Институты», «Структура университета — подразделения». Центр космического мониторинга есть, даже отдел обеспечения внутреннего режима в наличии, а целого института нет.

Института, который разные проекты, уникальные, как некогда говорили, продвигал, со скандинавскими коллегами сотрудничал (мероприятия, как нам кажется, входящие в компетенцию госпожи Калининой — прим. ред.), теории, пусть и парадоксальные, но дюже завлекательные оглашал, — нет. Просто нет.

Так может, и Ивана Мосеева как директора тоже уже нет, и мы зря вопросы готовили? Действительно, зачем их задавать, зачем людей от дела отрывать, если и так всё ясно?

P.S. Что делать? А что делать, подскажут всё те же экзальтированные правозащитники — найти след «кровавой гэбни» и обнаружить присутствие неких наймитов российских спецслужб. Наймитов, как и термитов, можно искать везде.

Главное, что доказательствами «грузиться» не требуется: бред — он на то и бред, что от голосящих никто сатисфакций давно уже не требует. По-русски — «нафиг никому не надо».

Материал опубликован в общественно-политической газете «Правда Северо-Запада» от 29 мая 2013 г.