Настенька и Медведь
Неравнодушный Донс
Закон для богатых
Оригинал материала был опубликован в Архангельской областной общественно-политической газете «Правда Северо-Запада» и перепечатан сотрудниками ИА «Агентство Братьев Мухоморовых» на сайте Информагентства «Эхо СЕВЕРА».
Олег Быстров разъяснил ряд существенных моментов, на которые ранее вразумительных ответов получить не удавалось.
Заместитель руководителя ГУ МЧС по Архангельской области, в частности, в официальном письме главному редактору СМИ Илье Азовскому отметил (цитата):
— Указанное в статье имущество (пирс, причальные сооружения по адресу г. Архангельск, Набережная Северной Двины, 110) является собственностью Архангельской области. В соответствии с договором часть нежилых помещений на судне «Брандвахта — 639» (дебаркадер), передана в безвозмездное бессрочное пользование Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России. Два помещения общей площадью 63, 5 кв. м. на втором этаже дебаркадера используются для отдела ГИМС МЧС России по Архангельской области. В соответствии с условиями договора подразделение МЧС России использует эти помещения для размещения своих сотрудников и не имеет права передавать их третьим лицам.
Каким-либо иным имуществом, расположенным на дебаркадере или на пирсе по указанному адресу, ГУ МЧС России по Архангельской области и подведомственные ему организации не располагают.
Конец цитаты.
Комментарий редакции.
Опубликованное заявление — это называется «уточнение». Внеся уточнение, руководство ГУ МЧС России по Архангельской области использовало право на ответ, которое, согласно Закону о СМИ, есть у всех, и редакция должна ответы публиковать, если это не идет вразрез с редакционной политикой, не требует доппроверки, и не идет речи о злоупотреблении правом — когда «до кучи» отвечающая сторона, которой должно быть предоставлено слово, втискивает в ответ и пиар, и какую-нибудь стороннюю политику. Редакция «ПС-З», «ЭС», уважая право на ответ, всегда готовы и всегда публикуют ответы, поступившие в редакцию.
Ответ Олега Быстрова — Заместителя руководителя ГУ МЧС по Архангельской области, был обсужден на собрании редакции, где и было принято решение опубликовать его в форме цитаты. Без излишних комментариев. Ибо господин Быстров продемонстрировал важнейшее качество для руководителя федеральной структуры — отличные коммуникативные способности и дипломатический этикет, а также знание предмета. Одним словом, такие уточнения даже приятно публиковать — Быстров ответил информативно и без пафоса.
Кстати, в статье прямо указывалось, что частная пивная-шашлычка располагается на пирсе, аккурат рядом с дебаркадером, ЗА ШЛАГБАУМОМ с эмблемами ГИМС МЧС России. И даже были обнародованы фото — дабы избежать двойного толкования. Теперь мы знаем, что подозрительное дело — сдача в аренду этого объекта — дело рук Правительства Архангельской области. И в этом случае всё не выглядит чем-то из ряда вон выходящим — о нравах тамошних хозяйственников уже легенды слагаются.
И последнее, просим прощения, что злоупотребляем добрым отношением, которое продемонстрировал господин Быстров своей коммуникабельностью, но хотелось бы понять, как можно арендовать по договору ДВА ПОМЕЩЕНИЯ НА ВТОРОМ ЭТАЖЕ дебаркадера и не подписать ДОГОВОР по поводу вспомогательных помещений и эксплуатации мест общего пользования. Простите, но как сотрудники ГИМС МЧС попадают на втрой этаж дебаркадера, минуя находящиеся в собственности Правительства области пирс, лестницу, вход и первый этаж дебаркадера?
Они на второй этаж залетают через окна?
А машины ГИМС МЧС, которые постоянно паркуются перед дебаркадером НА ПИРСЕ (пирс — вообще гидротехническое сооружение, не предназначенное для организации там парковок и стоянок транспорта) — на каком основании эксплуатируют областную собственность? Кстати, машины, как правило, там стоят легковые — не про безопасность, а про комфорт кабинетных работников речь идет.
P.S.
Наконец, а если, по словам Быстрова, к ПИРСУ ГИМС МЧС России по Архангельской области и само региональное ГУ МЧС никакого отношения не имеют, то почему же и по какому такому праву ведомство ограничивает свободу передвижения по пирсу с помощью шлагбаума и соответствующими ведомственными предупреждающими аншлагами.
Господин Быстров так и не пояснил: как шлагбаум со знаками ГИМС МЧС разместился на объекте областной собственности? Договора, регламентирующего права на возведение, эксплуатацию объекта безопасности ГИМС МЧС — шлагбаума, аншлагов и электротехнического оборудования, если судить по ответу Быстрова, – нет. Поскольку (цитата):
— каким-либо иным имуществом, расположенным на дебаркадере или на пирсе по указанному адресу, ГУ МЧС России по Архангельской области и подведомственные ему организации не располагают.
Кстати, на пирсе находятся еще несколько огромных контейнеров — на них тоже опознавательные знаки ГИМС и МЧС. В контейнерах явно не паучки с паутинками — в них чье-то имущество. И, скорее всего, (поскольку речь о территории за шлагбаумом) это имущество имеет какое-то отношение к ГИМС МЧС или к МЧС — но явно контейнеры не бабуся под овчарню снарядила и на глазах и у МЧС на пирсе разместила.
А как с договором на аренду площади под контейнерами? Если судить по ответу Быстрова, там у ГИМС МЧС в аренде только два помещения на втором этаже...
Простите, а как с туалетом — на дебаркадерах туалеты технологически размещены на первом этаже. Или сотрудники ГИМС МЧС терпят рабочий день или бегают в зеленую пластмассовую будку-у*бшество, что присоседилось к дебаркадеру со стороны реки вместе с остальным общепитовским частным хозяйством.
P.P.S.
Вопрос о том, чья это безалаберность, не стоит — конечно же собственника (согласно ответу Быстрова — Правительства области). И это, кажется, напоминает уже патологию — ведь по признанию самого же Министра имущественнных отношений в прошлом Правительстве области (при Михальчуке), доходы от сдачи государственного имущества области в аренду смехотворно малы, и сумма, собираемая по этой статье, во втором десятке по участию в наполнении доходной базы бюджета области.
То есть низкая эффективность управления налицо (едва ли при Орлове что-то кардинально изменилось в лучшую сторону).
И второе, разгильдяйство, оно тоже было признано официально: собираемость арендных платежей нижайшая — чуть ли не самая низкая по России. Были фирмы, задолжавшие лет за пять-семь — их никто не беспокоил, и они не беспокоились...
Это к слову: куда в области ни плюнь — кругом признаки хаоса и управленческого разложения. Только пар уходит в пиар: всё «головку прямо держать» Правительство области пытается. И это, наверное, тоже рационально — чем бы ни тешились, лишь бы не плакали. Пусть думают, что всё зашибись.
Народу от этого ни хуже, ни лучше — никак.
"Шаманинские" в цифрах
Ничего лишнего — платить больше не придётся…
