Погибает озеро студенческих надежд

А в то же время прямо под боком у будущей библиотеки развернулась самая настоящая экологическая драма — на глазах гибнет озеро студенческих надежд.

***

Лет пять назад на этом озере всегда было много уток. Они прилетали по весне, а летом уже плавали с малыми утятами.

Студенты естественно-географического факультета проходили здесь практику, брали пробы воды, изучали обитателей озера — получали знания.

Простые люди приходили, чтобы полюбоваться тишью водной глади, посмотреть/покормить плавающих утушек. Словом, здесь кипела жизнь.

Сейчас на озеро страшно смотреть — оно заболочено и загажено. И дело даже не в человеческом мусоре, его здесь относительно немного. Беда в том, что озеро само по себе находится в запустении. Посмотрите на фото: по берегам оно обросло травой, заболачивается, покрылось мерзкой болотной тиной. В месте былой водной глади, на поверхности озера — сгустки застоявшейся темной воды.

И в этой грязи плавают три утки. Три одинокие грустные утушки.

Как говорят специалисты, утки привыкают к одному озеру и годами прилетают на облюбованное место. Жители окрестных домов знают их по именам и наверняка могут сказать: «Наши утки». А утки из года в год возвращаются на любимое место, что бы ни происходило с озером.

Во времена ПГУ на этом озере было много уток. Сейчас их всего три. Утки чувствуют, что озеро гибнет, но не оставляют свои любимые места.

Символично, что, когда мы начали снимать озеро, одна из утушек приплыла с другого берега в заболоченную часть озера. Все время съемки она плавала в этой грязи, словно хотела указать на беду, что творится на озере. Утка не могла рассказать, как все плохо. Оно старалась показать нам, что лежит на поверхности.

И, как только мы, отсняв, свернули фотоаппарат, утка в ту же минуту вернулась на чистую часть озера, к своим друзьям. Поразительно умная утушка!

***

Чего не скажешь о людях. К примеру, в Архангельской области есть экологическая общественная организация «ЭТАС». По определению, организация должна выступать в защиту флоры и фауны.

Однако, как отмечают наблюдатели, за последнее время представители «ЭТАС» запомнились особой активностью в Мезенском районе, где ведется разработка алмазных месторождений. Сколько шума тогда было! Мол, нарушается девственность природы, якобы будут погублены уникальные природные места. Забавно, конечно, в начале ХХI века слышать о какой-то девственности природы.

Тут же, в центре Архангельска, на ровном месте, погибает целое озеро. Фактически один из символов студенческой жизни для тех же самых экологов. Почему по этому поводу не слышно возмущенных протестов? Почему не наблюдается попыток «ЭТАС» спасти озеро, привлечь внимание общественности? Или «ЭТАС» вообще не в курсе, что в Архангельске разворачивается настоящая экологическая драма?

А может быть, здесь финансовая подоплека? Очевидно, где алмазы, там большие деньги. А небольшое озеро в центре Архангельска придется защищать на общественных началах. Интерес пропадает?

Но если «ЭТАС» не в состоянии защитить и спасти гибнущее озеро, то почему хотя бы не рассказать общественности об этой трагедии? Почему не привлечь внимания к этой проблеме? Тишина вокруг единственного студенческого озера в Архангельске...

***

Другой важный вопрос: почему озеро возле бывшего главного корпуса ПГУ — бывшего здания духовной семинарии — погибает именно сейчас? Столько лет во времена ПГУ на нем бурлила жизнь, и тут озеро оказалось в предсмертном состоянии?

Мы не специалисты, чтобы давать оценку подобным специфическим явлением. Однако, по одной из версий, которую озвучивает ряд экспертов, разрушительное воздействие на озеро могло сыграть возведение «сафушной» библиотеки близ насыпи, напротив бывшего пятого корпуса ПГУ.

Вообще, сколько ни разговаривали на эту тему с людьми за пределами ректората САФУ, нам не удалось услышать хотя бы одного положительного отзыва об этой стройке. И на то у жителей Архангельска имеется несколько оснований.

Во‑первых, еще не достроенная библиотека фактически перекрыла вид на город при въезде в Архангельск. Помните, какой простор открывался раньше при въезде в Архангельск на поезде или авто? А что теперь видят гости города? Непонятные серые стены, перекрывшие весь вид.

Когда взгляд упирается в эти стены, возникает, как правило, следующий диалог. Гости города: «Что это у вас строят?» Местные жители: «Стройка какая-то. Может, торговый центр очередной или здание для ректората САФУ».

Да, многие в Архангельске до сих пор не знают, что за махина возводится при въезде в город. К тому же библиотека САФУ к гостям города, простите, повернута задом. Поверни ее лицом к гостям города — и каждый бы знал, что это библиотека. Но горе-архитекторы решили развернуть ее к «воротам города» неприметной стороной. Кондовый подход!

Примечательно, что строительство библиотеки в ректорате САФУ курируют первый проректор по экономике и стратегическому развитию Яков Попаренко и проректор по экономическим и финансовым вопросам Дмитрий Плетнев. Казалось бы, люди не с самым ограниченным кругозором! А что творят?

Вот Попаренко много и часто ездит по миру. Наверняка он представляет, как выглядит библиотека имени Ленина в Москве, Британский музей, библиотеки в Риме и Дели. Неужели нельзя было почерпнуть, вдохновиться, развить, чтобы попробовать создать что-то приличное в Архангельске? Но в результате мы получаем какое-то подобие коробки. Интересно, самому Попаренко не противна причастность к этому объекту?

***

Во‑вторых, многих смущает непомерность финансовых расходов на строительство библиотеки. Итак, согласно смете работ по проекту «Создание электронного читального зала САФУ...» планируются следующие расходы:

1. Разработка аналитического отчета «Анализ мирового и российского опыта функционирования научных, электронных библиотек ведущих Университетов мира, в том числе электронных читальных залов — 1 400 000, 00;

2. Разработка Концепции развития Научной библиотеки до 2015 г. и Плана ее реализации — 2 900 000, 00;

3. Разработка технико-экономического обоснования Концепции развития Научной библиотеки САФУ имени М. В. Ломоносова до 2015 года в части использования общесистемного оборудования и программного обеспечения — 1 400 000, 00;

4. Частное техническое задание связи — 500 000, 00;

5. Частное техническое задание по организации доступа к ресурсам Президентской библиотеки — 500 000, 00;

6. Обеспечение доступа к ресурсам Президентской библиотеки (канал связи 5 мб на 2 года) — 4 800 000, 00;

7. Разработка информационного портала Научной библиотеки — 13 600 000, 00;

8. Формирование электронных информационных ресурсов и наполнение ими раздела «Электронная память Арктики» — 9 800 000, 00;

9. Обеспечение доступа пользователей с рабочих мест ЭЧЗ САФУ имени М. В. Ломоносова к ресурсам Президентской библиотеки, к электронным ресурсам АБИС «Ирбис» и сети Интернет — 2 000 000, 00;

10. Обучение сотрудников работе с поставляемым оборудованием и программным обеспечением — 1 000 000, 00;

11. Запуск ЭЧЗ САФУ имени М. В. Ломоносова в тестовом режиме, организация ввода в опытную эксплуатацию, опытная эксплуатация — 4 300 000, 00;

12. Работы по монтажу и пуско-наладке оборудования — 3 692 701, 89.

ИТОГО: 45 892 701, 89 (сорок пять миллионов восемьсот девяносто две тысячи семьсот один рубль 89 копеек).

В целом же строительство библиотеки обойдется гораздо дороже. К примеру, по информации Rusnord, ее стоимость может составлять порядка миллиарда рублей. Цитата: «Вопреки здравому смыслу в Архангельске в центре города САФУ продолжает строить библиотеку стоимостью 1 млрд. рублей».

***

В‑третьих, многие сомневаются в целесообразности строительства столь огромной библиотеки для одного университета. Вот, например, что опять же об этом пишет Rusnord: «Это делается на фоне того, что существующие в вузе библиотеки с читальными залами пустуют, а остальные городские библиотеки стоят на грани закрытия и перепрофилирования за отсутствием посетителей. Кроме того, что эксплуатация новой библиотеки экономически не целесообразна, еще и смета на строительство была завышена, по экспертным оценкам, минимум вдвое».

Добавим сюда расходы на содержание этого огромного здания: отопление, электричество, канализация, уборка помещений — все это однозначно влетит САФУ в копеечку.

Но самое главное, что не перестает поражать жителей Архангельска: как можно было выбрать столь неудачное место для строительства библиотеки? Место само по себе заболоченное и находится в низине. С одной стороны насыпь, с другой — озеро. С двух остальных сторон располагаются учебные корпуса и дорога.

Как ни взгляни, а место идеально-провальное.

Материал опубликован в общественно-политической газете «Правда Северо-Запада» от 07.08.2013.