Сицилианская защита Мирнинского стрелка.

Часть ПЕРВАЯ.

Часть ВТОРАЯ.

Часть ТРЕТЬЯ.

Конкретные мутации сознания привели к тому, что поставленный в безвыходное положение честный предприниматель сопроводил требования сатисфакции выстрелами, не зная еще о том, что открыл предприятие малого бизнеса «Тир со спа-салоном психологической разгрузки». Идея Микиева уже овладела умами граждан Мирного, но из других идей, которые могли бы стать решением эффективного обновления лиц фасада власти в здании по адресу Ленина, 33 нет. Предложение открытия ресторана кислокапустной кухни «Бикус» отпало как пропагандирующее зверства тюремных кулинаров, а тема про публичный дом заглохла из-за противоречий в подходах к названию: «соска манагер», или «ГлавАД».

Тир признан инновацией, и неважно, что до прихода туда Микиева с обрезом там располагались НЕВИННОСТИ муниципальной власти, а теперь люди, идущие по площади Ленина (скоро площадь Фаины Каплан), идут и крестятся на восток.

Всех в Архангельской области и в Мирном интересует, что за злобные карлики испортили атмосферу праздника ЕДГ в Единый День Голосования в Мирном — жилом предбаннике Главной Космической Гавани России Космодрома «Плесецк», к которой проявили великодушие, послав пули в двери и столы...

... за которыми зашкаливал борзометр.

Архангельские правоведы и юристы советуют не отсиживаться молча — едва ли такое великодушие оценят в Администрации, от одного из первых лиц которой, уже поступило заявление по статье «Угроза убийством». У Микиева после сегодняшнего релиза есть поводы показать Администрации Мирного, что кроме их мнения в России существуют еще и Законы, и Суды независимые...

Напомним, что 6 сентября Администрация Мирного выпустила релиз, в который входит такая фраза, как: «Микиев Эдуард Сулейманович по кличке Тайсон». Конец цитаты. К примеру, слово «Тайсон» — именно так, без кавычек и с заглавной буквы — всё в точности, как указано на официальном сайте города Мирный — будто речь о собаке «по кличке Тайсон». На грани фола и термин «кличка», употребленный не в смысле «Жучка — кличка собачки», а вставленный как утверждение в адрес конкретного гражданина. В контексте «житель Мирного Микиев Эдуард Сулейманович по кличке Тайсон» слово «кличка» выглядит как "уничижительный (по устоявшейся практике судопроизводства по делам о защите чести и достоинства) жаргонизм, который по общепринятым нормам общественной морали по отношению к людям употребляется в оскорбительной тональности и умаляет честь и достоинство. И юриспруденция не знает прецедентов, чтобы присутствовали иные выводы в экспертизах ученых-лингвистов и решениях судов по гражданским делам. Причем пресс-служба не оставляет самой себе путей для отхода в случае подачи Микиевым иска в суд: речь не о гражданине из Закавказья Микиеве — речь, согласно релизу, о «жителе Мирного Микиееве Эдуарде Сулеймановиче, который с ружьем зашел 6 сентября в Администрацию. По одной версии, дабы пострелять в столы и двери...

Тир «Нахлобучь дармоеда».

Вот цитата из пресс-релиза УМВД по Архангельской области: «Предварительная причина инцидента — недовольство гражданина существующим порядком оформления документов при организации бизнеса». Конец цитаты.

 К сожалению, для всех, кого эта история задела — для всех, кого жизненные обстоятельства не превратили еще в конченых пессимистов — всех россиян с остатками совести придется огорчить — это не тот случай: не посадят и даже не изобличат провокаторов...

Просто процессуальные действия дознания и следствия, скорее всего, ограничатся событием преступления — стрельбой в Администрации и тем заявлением об «угрозе убийством», которое направило в УМВД высокопоставленное лицо Администрации города. Лицо — это 100% — не указало в заявлении таких важных мотивов для «угрозы убийством», как коррупцию, вымогательство, поборы, злоупотребления полномочиями, или их превышение с халатностью.

Отсюда прогноз на выводы следствия и (УВЫ!) Приговор Суда: в качестве мотивов преступления будет фигурировать, в разных интерпретациях, характерная фраза: типа, «на почве внезапно возникшей неприязни». Или что-то типа того.

И гособвинитель — даже не ждите — не задаст сакраментальный вопрос: а если неприязнь внезапно возникшая, то почему она возникла именно в здании Администрации, а не в находящемся по соседству ночном клубе?

Почему не в штабе Космодрома, что в трех кварталах от мэрии и не в открытом маркете с высоким блатным прикрытием, что по соседству с бывшим рынком, где торговал Микиев?

И никогда вы не прочтете ни в каких официальных релизах такой резюмирующий вопрос: если в Администрации Мирного тихо сидят и кропотливо трудятся истые праведники — если там не воруют, не беспредельничают и не врут в глаза...

То почему именно туда, будто в тир, пришел с ружьем Микиев? Наверное, если пара процентов читателей, которые, читая редакторскую риторику на «Эхо СЕВЕРА», верят в невинность обитающих в Администрации Мирного князьков и бояр и даже негодуют, уже найдя заказчиков этой статьи...

Пара процентов. Может, процентов пять (включая самих обитателей здания на Ленина, 33)...

Гораздо больше, кажется, людей, которые сочувствуют Микиеву — кто из сострадания, а кто-то оттого, что не раз и не два в жизни и сам хотел бы так же, как Микиев, от-тра-та-та-тахать досаждающих душегубов и упырей.

Обратите внимание — остыньте на минуточку: вероятно, спровоцированный Микиев явился к чиновникам с ружьем и явно не выказывал почтения Мирнинской Администрации. Он стрелок был сноровистый, и стрелять, как говорят источники «ЭС», умел — он пришел, стрелял и не попал.

Вся редакция «ЭС» искренне никому не желает так же сорваться и призывает не повторять эксперимент по превращению мэрии в тир — ибо Закон есть Закон. А плеть есть плеть... Откровенно говоря, когда губернатор Орлов по телевидению и на планёрках позволял себе довольно гнусные инсинуации с незатейливыми грязными намеками, а, благодаря придворной камарилье, действующей не без его внимания, треть постоянных рекламодателей публично отреклась от сотрудничества, журналистов редакции «Эхо СЕВЕРА» тоже «подмывало» на «насильственные действия».

Но было бы из-за кого жертвовать свободой, думали мы и под музыку Владимира Семёновича Высоцкого: «сколь веревочка не вейся — всё равно совьешься в плеть» поминали законы всякие. В итоге жители области узнали имя враля — все насмеялись над пафосной глупостью; потом область увидела лицо труса-подкаблучника — опять смеялись; после чего изобличенный оправдывался за майские указы, извиваясь, словно уж на сковородке...

Целый водевиль, и бури эмоций, и волны оваций. Микиев своим поступком тоже вызвал бурю эмоций: кто-то, как явствует из официальной позиции Администрации Мирного, злобой и гордыней подавился. Большая часть соотечественников просто солидарна с ним.

Ну, а кто-то сказал, что поступок мудацкий, привычно встал раком со словами «век живи — век терпи» или пошел по кабинетам со словами «век живи — век делись», неся мзду сволочам, которых говорухинский «Ворошиловский стрелок» «оборзевшими хмырями» назвал (когда СВД на рынке покупал).

Не рассчитывая на выражение гражданской позиции аполитичной публикой, журналисты редакции уверены, тем не менее, что добрая половина соотечественников сочувствует всё-таки Микиеву. Не пример для подражания, не мудро поступил. Но главное, что не согрешил — душегубом не стал.

В отличии, кстати, от официального агипропа Мирного города, который, выплеснув на бедолагу желчь, судя по всему, намерен еще оттопыриться...

Микиев на эмоциях действовал, но черту смертного греха, как его ни провоцировали, не преступил. Он «ЗУБ ИМЕЛ», стрелять умел, с ружьем пришел, стрелял и НЕ ПОПАЛ!

Даже в «любимую» чиновничью задницу, беспардонную и всеобъемлющую, не попал. Во какая «угроза убийством», во какое насилие над баллотирующимся Главой города. Микиев не форвард Сборной по футболу, у которого от волнения мурашки по телу бегают — ноги выкручивают, яйца надувают и прицел сбивают. Микиев из ружья будто метки ставил: две пули в двух разных дверях и одна в столе — что это, как ни изысканный намек на безобразное и провоцирующее поведение чиновничества. Причем всем известно, что на этажах Администрации города Мирного не одна и не две двери.

Почему Микиев продырявил из ружья две конкретные двери?

В чьи кабинеты эти двери? И не за этими ли дверьми ему «мозги трахали», отфутболивая Индивидуального Предпринимателя, не благоговея перед человеком, что не сидит на шее Государственного Собеса, а работает и налоги Государству и Муниципалитету Мирного платит. При этом торгует честно — по крайней мере, его молва не «наградила» званием «барыга» — что даже пресс-служба Администрации Мирного, косвенно, признаёт.

Год ему «мозг трахали» — и за это две дырки в двух дверях! По-божески Микиев поступил. Но что означает дырка в столе? Намек на коррупцию или просто совпадение — промах? А если это намек на потертости на ящичках казенного стола — рабочего места «слуги народа»?

Каждый слуга народа, как и любой слуга — в смысле халдей, мечтает о бакшише. Если бакшиш класть в ящички стола, то по краям от потных ладоней быстро образуются темные сальные потертости. Мзда и награда часто и мерило неких заслуг у чиновников, так почему не предположить, что пуля пущена в стол именно такого индивидуума?

Пуля попала в стол. Увы, мы не знаем достоверно подробности о потертостях на ящичках того стола.

Пришел, достал и пострелял...

Планета таким событиям уже не удивляется. В штатах раз в три месяца какой-нибудь чувак на депрессняках врывается во что-нибудь общественное и струячит из всех стволов месячный боезапас морпеха. В Европе чуть реже и чаще с каким-нибудь идеологическим подвыпердышем: типа не ел свинину — не любил евреев, или любил белых, но мужчин — женщин не жарил, или училка хотела погладить, но переусердствовала — вышел подзатыльник с душевной травмой.

Сволочные всё-таки на Западе людишки — жирная жизнь обезобразила их сантименты. Они просто в Архангельской области в ЗАТО Мирный не жили ни дня, ни минуты. Мы психологически закаленней. И если российского таежного предпринимателя — мужика Микиева спровоцировали с винтовкой в мэрию прийти, значит «мозгоклюйство» было длительным и изощренным.

Хотелось бы надеяться, что в органах дознаватели и следователи думают так же — хотелось бы знать, как мужика на такое антиобщественное деяние спровоцировали....

Кстати, заметьте, сколько эмоций вызвало не самое зрелищное деяние Предпринимателя Микеева — на Западе в лучшем случае бы местная FM-радиостанция осветила, и то если нет новостей про сраных сурков, прогнозирующих погоду...

А что касается темы маниакально-шизоидных приходов со стрельбой на Западе — то там уже по отработанной технологии всё идет «фарш» в новостях — как правило, смакуют в первый день. Во второй день — слово прокурору и возмущенной общественности. Как правило, на третий день попсовый анализ — в Штатах и в Европе

Вот, к примеру, Брейвика до неистовства тяга к чтению «Майн Кампф» довела одновременно с сантиментами о чистой любви, на которую способны только одноцветные и только белые мужчины — за Эрнста Рэма (отряды СА и Рейхсюгент в Третьем Рейхе до унификации) мстил Брейвик, стреляя в небелых соотечественников, и кайф ловил от вида молящих о пощаде баб развратных норвежских.

Пару лет назад в германии мужик свою школу расстрелял — доводили его планомерно. Обиженный и опущенный жизнью, с большой половой потенцией, но внешностью и умом, не предполагающими вариантов близости — дойдя до исступления от обид, с которыми ассоциировалась гнусная школа, пришёл злобный юный бюргер туда и тра-тра-та-та сделал.

Провокаторы — невольные, или провокаторы они «по шкурному интересу» — важно знать нам, но с точки зрения события и состава преступления — не суть, а в лучшем случае повод применить статью 75-ую УК — то есть дать «условку» или срок «ниже верхнего». Но специально и углубленно этим никто из правоохранителей заниматься не будет — кому оно надо весить коррупционный висяк, признаки которого широко распространены в некоем закрытом территориальном образовании.

Где, куда ни плюнь — кругом слово «казнокрадство» слышится, большими буквами пишется, а если не пишется, то подразумевается, или подозревается...

Подозревают люди, что 2,5 миллиарда рублей на облицовку пестрыми плитами 62-х стародревних хрущоб (бывших «хрущёвок») — это явный перебор, а что толку — ясно, что откатил кто-то кому-то и где-то...

Но кто, кому и где? Внутри всё так же, воняет подвально тем же, криво и осыпается всё традиционно в облицованных по-турецки хрущобах, но 2,5 млрд освоено...

Никому не интересно. И у людей к теме интерес пропадает. Пропадает интерес — разговорчики начинается темовые, маргинальные: типа 2,5 млрд значит можно, а прийти и устроить тир в здании Администрации значит нельзя?

Или вот, к примеру, «Правда Северо-Запада» про тот же Мирный, вернее про место в нескольких километрах за городской чертой (территория Космодрома), писала: 10 лет назад два красивых озера с пасторальными природными пейзажами вокруг журналист Азовский лично видел. Спустя 10 лет вместо одного озера лужа, вместо сотен мирнинских купающихся детей — головастики подыхают. Вместо пасторали таежной свалка — то с сотен километров свежеотремонтированных внутренних космодромовских автротрасс, перед тем как их в свежий асфальт закатать, старый срезали. И сотнями километров недавно срезанный асфальт в указанное место складировали. Не складировали, а даже сбрасывали, швыряли, закидывали...

Жители Мирного на удивления журналиста Азовского смотрели и недоумевали — дескать, с Луны свалился, в Мирном не принято уже удивляться. Но статья и фото слоев асфальта вышла, и вопрос к ней прилагался: как такое возможно на федеральном объекте, с федеральным проектом и калькуляцией, где каждый «ПУК» прописан.

Не могло быть такого, что в оплаченном федеральными деньгами федеральном бюджетном проекте было запланировано сваливать срезанный асфальт в карьер с озером и на лесной опушке в пяти-десяти метрах от трассы? Если такое невозможно, значит где-то схомячена не одна сотня бюджетных денег? Миллионов, или миллиардов? Кем схомячено, и какова судьба хомяка — его к награде приставят или сити-менеджером в Мирный назначат?

Вот не верит никто в редакции «Эхо СЕВЕРА», что полиция любознательность в поисках признаков коррупции в деле Микиева — мирнинского стрелка проявит. Может, зря не верим, а может, просто опыт жизненный таков?

Вот, к примеру, Прокурор Архангельской области прочитал всё в той же «Правде Север-Запада» про вырубку реликтовых сосен — главной достопримечательности Мирного после Великого Космического Чуда по соседству, да плесецких проституток в закрытом городе, ублажающих молодые гены военных «красивых со здоровенными чуйствами», скрытыми под толщиной ватных бушлатов.

Прокурор Архангельской области, как всякий нормальный человек, не стал реагировать на редакторский блуд про половую жизнь Космодрома — Владимир Наседкин по-человечески почувствовал тему срубленных в центре города Мирного, в квартале от тамошней мэрии, огромных, не одну сотню лет простоявших толстенных реликтовых сосен. Не важно, ради чего, важно, что срубили.

Прокурор Наседкин, уверены, до глубины души возмутившись, отписал свое Прокурорское Требование — провести провеку и дать мотивированный ответ на запрос СМИ — «Правды Северо-Запада».

Требование Прокурора области, пройдя через сито инстанций, попало...

Оно ПОПАЛО в полицию города Мирный!..

Заметим, что городок небольшой — 30 с лишним тысяч человек, две длинных улицы, одна променадная набережная и с десяток поперечных коротких улочек — только слепой и глухой мог не знать и не видеть вырубку тех сосен.

Полицейский, проводивший проверку по заданию Прокурора области, — житель Мирного, и жил там в период варварства с соснами: едва ли не знал о творящемся. Душа не дрогнула тогда у него, служебный долг в груди не шевельнулся. И вот Требование Прокурора Наседкина попало к нему — ранее равнодушному, но по службе очень исполнительному дознавателю из Отдела Полиции по обслуживанию города Мирного.

Кто для него Прокурор области? Вероятно, что подпись в циркуляре надзирающего органа. Кто для него главный редактор — журналист с 20-летним стажем по фамилии Азовский? Наверняка, как все — борзописенц и бумагомарака — ездобол...

В редакции к тому полицейскому ничего никто личного не имеет, его фамилия была тут же забыта, хотя, вероятно, он в прекрасной физической форме, симпатичен и строен, хорошо готовит жаренку из грибов или поет песни у костра...

Был бы он повар или артист — мы бы его обожали. Но как полицейского обожать не получается — он, лично никого из редакции не зная, с автором разоблачительной резонансной статьи не пообщавшись даже по телефону, отписал свой ответ.

И, скажем прямо, нас отписанное задело, но не оскорбило — мы и не такое видали. 10 тысяч читателей этот полицейский своим квазимотивированным ответом оскорбил. Перед Прокурором, ей Богу, стыдно — может подумать об одной из лучших редакций, что там одни трепло работают.

Короче, сомнения в мирнинской полиции в нас посеял тот полицейский.

И пусть эта тема никак не относится к делу Микеева, кратко вернемся к ранее написанному.

Так, полицейский в ответе пытается демонстрировать познания в биологии и биоразнообразии. Он будто не проверку по заданию Прокурора проводил, а курсовую работу писал на естественно-географическом факультете САФУ.

Не знал полицейский из Мирного, что в «Правде Северо-Запада» работает не только лысый писака Азовский, но есть еще и ЦЕЛЫЙ кандидат экологических наук. И ботаника северной тайги — его специализация, и вот значит кому полицейский из Мирного объяснил, что реликтовых лесов в Мирном нет и быть не может.

Интересно, а читал ли полицейский вообще ту статью? Или отвечал не глядя? Или начал, но не кончил — в смысле, читать, иначе не объяснить, к чему мы вынуждены были читать мнения учёных, пространно объясняющих суть понятия «реликтовый лес» и констатирующих очевидный факт — реликтовых лесов в Мирном нет. Рассчитывали на дураков в редакции — типа журналисты тупые и не знают, что реликтовых лесов во всей Архангельской области нет.

Все экологические изыскания международных проституток — экологических учёных-грантополучателей — по сохранению биоразнообразия на Онежском полуострове и в междуречье Двины и Пинеги оказались пшиком. Игры воротил лесопромышленного интернационала. Кстати, в междуречье старые леса усохли — что не полегло в огне, то загублено при разработке месторождений цемента ради херра Княуфа.

Полицейскому, наверное, и не стоило это объяснять всё — но сам виноват. Надо было внимательно читать статью — там ни слова о реликтовых лесах (в международной практике — reserve forest). Там реквием по «РЕЛИКТОВВЫМ СОСНАМ» — десятку реликтовых (от латинского слова reliquus — ОСТАВШИЙСЯ) деревьев — реквием по скверу из тех самых многовековых сосен, по-гадски изничтоженных.

И слово «реликтовый» в данном случае значит исключительно то, что дерево росло там за многие века до того, как появился город Мирный, бизнесмен, ради которого всё поспиливали, и полицейский-ботаник, пишущий не самые умные ответы в популярную газету. То есть те сосны реликтовые не в смысле биоразнообразия, а в смысле экологической истории — они остатки той флоры, что превалировала на месте нынешнего города Мирный.

Полицейский мог бы узнать всё это из опроса автора статьи — хотя бы по телефону. Но он предпочел свое, весьма надуманное, рассуждение как повод для отказа искать в варварстве состав правонарушения. О чём известил нас и Прокурора.

Никто у нас не затребовал полноразмерных фотосвидетельств более чем вековой истории тех сосен — фото невыкорчеванного пня на месте сквера сопровождало статью в газетном варианте ч/б и едва ли позволяло просчитать кольца на срезе. Кстати, фото пня — блестящее свидетельство недоделанности проверки и зыбкости аргументов в ответе редакции. Ведь полицейский извещает нас и Прокурора области, что территория приведена в надлежащий вид. А пень с корневой системой на десяток метров вокруг — под детской площадкой и хваленой стоянкой в том числе — это что? Это Азовский принес и закопал. Тогда судите Азовского за фальсификат — припёр пень, вкопал, фигню понаписал...

Третье. Полицейский написал в ответе про соблюдение мэрией и застройщиком сквера неких необходимых общественных процедур. Дословно долго, потому сокращенно: суть содержащегося в полицейском ответе мотива — не найти правонарушения при уничтожении сквера, нечто типа «общественных слушаний», положенных при решении градостроительных вопросов, если изменение в градоустроительстве напрямую касается жителей. Там касается — три пятиэтажки, по пять подъездов в каждой, до чудовищного градостроительного эксперимента фасадами (балконы, лоджии) выходили на сосновый бор. Теперь окна одного дома упираются в глухую стену из сайдинга, окна другой упрутся в автостоянку (вместо воздуха выхопы машин), у третьтей хоздвор Мега-маркета.

Кому из жителей трех домов так повезло, что они на голубом глазу по трезвянке и под протокол рассказали полицейскому про согласие, данное ими же на ухудшение собственных условий проживания и падения рыночной стоимости их собственного жилья?

Неужто вправду в Мирном нашелся первый собственник жилья — настоящий стопроцентный мазохист. И как на него вышел полицейский? Интересно ли проходило их общение? А может, в этой части проверка приснилась? Ведь просто обмануть Прокурора честный полицейский не может? Глупую редакцию — фиг с ним, но Прокурора...

И последнее. Как полицейский такое может написать — нам более-менее ясно: отписался, и гора с плеч. Но как его полицейский начальник ставил визу, как в прокуратуре Мирного такое пропустили. Или там тоже уверены, что журналисты в редакции полные лохи?..

В действиях мэрии и застройщика признаков правонарушения не обнаружено, и основной мотив этого видится после прочтения таковым: полицейский города Мирного не выявил нарушений Лесного Кодекса и Законодательства в сфере лесопользования при застройке и вырубке ГОРОДСКОГО СКВЕРА!

Не выявлено нарушений ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА, нет правонарушений по КоАПу и по Гражданскому Кодексу, права человека не нарушены, И МОТИВ ВСЕГО ЭТОГО — ОТСУТСТВИЕ НАРУШЕНИЙ Лесного Кодекса и Законодательства в сфере лесопользования!

А полицию при проверке по заданию Прокурора Области даже не смутило, что Мирный — это город, и на его территории нет и не может быть объектов, где даже приблизительно просматривается юрисдикция Законодательства о лесопользовании и Лесного Кодекса. А что не заинтересовалась уж тогда полиция Мирного динамикой сбора попённой платы на территории ЗАТО?

Или почему не провела полиция проверку, взяв за основу Устав ООН, или КТМ — Кодекс торгового мореплавания. Руби, пили, круши всё в городе — нарушений КТМ не выявлено — признаков состава правонарушения не найдено.

Мирный. ГЛУХО. Аминь...