Прокрустова кушетка

Наша редакция располагает копией одного любопытного ответа – прокуратуре города отвечает областное министерство здравоохранения, за подписью госпожи Меньшиковой. Семья призывника подняла волну по поводу необоснованного направления парня в талажскую психушку. Вот по этому поводу и собиралось «рабочее совещание» с участием главного внештатного психиатра министерства.

«Главный внештатный», по нашей информации, – госпожа Конопленко Эльвира Расимовна, зам главврача по медицинской части Архангельской областной клинической психиатрической больницы. Приглашена, как утверждает областная госпожа министр Меньшикова, «с целью объективного и всестороннего рассмотрения». У наших экспертов мнение другое – с целью отстирать неприглядные пятна с белоснежного врачебного халата.

Собственно, ситуация: призывник военно-врачебную комиссию проходил неоднократно, всегда признавался всеми врачами – «здоров, годен». Военно-врачебная комиссия призывнику всегда верила на слово: жалоб не предъявлял, четырёх горбов, плоскостопия третьей степени и расходящегося косоглазия не имел, следовательно, абсолютно годен. Зачем, если парень болячек не симулирует, запрашивать его карту из поликлиники, с анамнезом каким-то возиться?

Сойдёт и так.

Сходило. Пока призывник прилюдно не раскололся, что, в принципе, не горит желанием своей персоной украсить доблестные армейские ряды. Ну, не мечтает быть душкой-военным, относясь к службе по призыву исключительно как к исполнению гражданского долга. Оказалось, что подобное признание – страшный грех. А грехи надобно искуплять страданиями. Аксиома, однако.

Как-то вдруг, после прохождения врачебного осмотра, психологический тест «Прогноз» написал «неправильно» – не та группа нервно-психической устойчивости получилась. Тест предложили… переписать, указав группу «неверно отвеченных» вопросов. То есть, истинное состояние нервно-психической устойчивости особо не интересовало никого – главное, чтобы результаты теста влезали в определённые рамки. А они, результаты, и во второй раз «не влезли».

Решив, видимо, что этот безразличный к армии парниша намерен какой-то особо хитрый «закос» учинить, отпинали к психиатру повторно. А психиатр Ларионова О. В., чья рабочая «прописка» находится в Архангельской клинической психиатрической больнице в Талагах, не мудрствуя лукаво, взяла да и направила вьюноша в стационар родного медучреждения. Расстройство личности искать – шизоидное, параноидальное, истероидное или ещё какое-нибудь. Специалисты всяко отыщут, если искать возьмутся.

На основании чего опытный психиатр Ларионова О. В. за пять минут повторной беседы заподозрила столь серьёзную бяку у молодого человека? Вёл себя, знаете ли, призывник неадекватно – «развалился на кушетке».

Разумеется, это очень неадекватно – в кабинете врача на кушетку прилечь. Адекватно – это, наверно, отправить естественные надобности на этой самой кушетке. Лужу отлить, кучу монументальную изваять нерукотворно. А он, придурок, просто «развалился». А потом присел на стул, что у докторского стола, цинично положив ногу на ногу. И ещё «проявлял негативизм и признаки нервно-психической неустойчивости» (это уже из ответа госпожи Меньшиковой в адрес горпрокуратуры). Какие именно?

«Негативизм с признаками» конкретизирует в ответе той же горпрокуратуре военткоматский правовед Попова Т. Н., за подписью своего шефа, начальника отдела военкомата по г. Архангельску – «поза и выражение лица выражала пренебрежение и высокомерие» (авторская орфография сохранена). Сама Попова при сем действе, разумеется, не присутствовала, но всё ей ведомо – не иначе, экстрасенс мощнейший на госслужбе.

Вот такие «признаки тяжёлого расстройства личности». Других – не описывают. Наверно, на большее фантазии не хватило. Рожа твоя не понравилась, или поза, или что-то ещё не соответствует эстетическим представлениям доктора или военкома – и пожалуйте в психиатрический стационар.

Призывник обратился в прокуратуру. Прокуратура отправила запрос областному минздраву. Минздрав, разумеется, проигнорировать не мог и собрал совещание, результатом коего и стал ответ за подписью министра нашего здравоохранения госпожи Меньшиковой. Мол, доктор Ларионова О. В. сначала таки да, признала, что призывник здоров и годен по категории «А». И в медкарту призывника сей вердикт записала. А потом, через час примерно, кардинально изменила своё мнение, поскольку имела право. Только ошиблась госпожа Ларионова, к сожалению – типа, направляла-то к психологу, в Архангельский психоневрологический диспансер, и адрес правильно указала – диспансера. Но вот поименовала диспансер Архангельской клинической психиатрической больницей. Ну, каждый же ошибиться может.

В одной бумаге доктор «ошиблась», дважды «описавшись» в наименовании лечебного учреждения. Третий раз врач «ошиблась», написав «обследование в стационаре», вместо диспансера. В четвёртый раз «ошиблась» в именовании диагноза. В одном и том же акте! Да чего там, дело житейское.

Главное – никого из высоких «совещающихся сторон» не смутило такое обилие «ошибок». А также постановка диагноза даже не на кофейной гуще, а на нелепых описаниях «неадекватного поведения». Понятно, что «внештатному психиатру облминздрава» госпоже Конопленко срочно надо было застирать пятна на униформе своего родимого медучреждения – это же её подчинённый врач «к сожалению, допустила описку». Аж четырежды описалась. К сожалению.

В принципе, пресловутую корпоративную солидарность никто не отменял. Как и поговорку «ворон ворону глаз не выклюет». И даже это всё можно было бы и понять, и оправдать – если бы речь не шла о судьбе человека. А человека участники совещания и в глаза не видели – приговорили заочно, со слов. И пофиг был им сам человек – честь мундира перед прокуратурой надо было отстаивать.

Как бы и отстояли – горпрокуратура ничего беззаконного (по бумажным отпискам) в действиях белых халатов не усмотрела. Хэппи энд?

Не совсем. Министерская начальница госпожа Меньшикова, проявив корпоративную белохалатную солидарность, не предполагала, что вердикта доктора Ларионовой в медкарте призывника («здоров, годен») нетути. Другой там уже прописан вердикт – «направлен в АПНД». Карта, знаете ли, другая уже. Интересно, так ли бы доблестно защищали «свои кадры», зная, что эти кадры вляпались в дело о банальном подлоге?

Подлог – дело подсудное. А вот психиатрический диагноз по высосанному из пальца «неадеквату» – это так, дело житейское. Обычное дело. До такого не додумались даже во времена проклятого тоталитаризма. Тогда в психушку отправляли за диссидентство, а нынче – за «на кушетке посиденство».

Так что, на всякий случай, в кабинете у врача вытягивайтесь по стойке «смирно». Кушетка – штука опасная. Параноиком окажешься невзначай. А потом хоть всю оставшуюся жизнь доказывай, что не знал, чем опасна обычная лежанка – кто ж прислушается к «человеку с диагнозом»…

Материал предоставлен общественно-политическим изданием "Правда Северо-Запада"