Неожиданное открытие

В числе прочих, 1 декабря давал показания суду в качестве свидетеля индивидуальный предприниматель Ч-нов – молодой человек, который был понятым при обыске в офисе Ассоциации молодых журналистов Севера 8 июня. Очень честный и законопослушный молодой человек: пришёл на работу устраиваться – а тут подошли сотрудники и в понятые позвали. Как откажешь? Вот и Ч-нов не отказался закону послужить.

А потом вдруг оказалось, что опасное это дело – оказаться понятым в кое-каких мутных делах. На стройку, куда хотел (но так и не сподобился) устроиться на работу индивидуальный предприниматель, якобы явились некие люди и стали требовать у рабочих назвать адрес понятого Ч-нова.

Строители товарища Ч-нова не сдали незнакомцам – понятия не имели ибо, где обитает этот товарищ Ч-нов. Но один из рабочих (неизвестно каким образом) якобы сумел сообщить Ч-нову, что ищут его хмурые мужчины явно не плюшевого облика. 

Понятой Ч-нов, конечно, испугался. Но не так чтобы очень уж. А зря – эти хмурые человеки приехали к дому бывшего понятого (нашли ведь, вот какие крутые оказались) на большой иноземной машине повышенной проходимости (номер свидетель не запомнил, конечно, со страху). Дождались, когда выйдет бывший понятой из дому за продуктами – да и тормознули юношу.

Разговор был коротким: мол, будь хорошим мальчиком – и всё будет хорошо. А хороший мальчик должен будет пойти и поменять свои показания – мол, «своими глазами видел, как наркоту Азовскому подкинули менты».

Свидетель, насмерть перепуганный просьбой «быть хорошим мальчиком», заверил хмурых мужиков (двоих), что он и рад бы показания поменять, но боится ответственности за дачу ложного свидетельства. Он ведь и правда не видел, как «менты Азовскому наркоту подкидывали». Страшные отморозки буркнули что-то, типа «ну ладно» - и уехали. А свидетель Ч-нов так испугался, что сказал бабушке и своей сожительнице, что ежели с ним чего случится – так это из-за «дела Азовского».

Сотрудники ФСКН, услышав (под протокол) такие ужасы, тут же предложили свидетелю свою надёжную защиту. Но товарищ Ч-нов, хоть и боялся до икоты Азовского и его страшных «доброжелателей», от защиты таки отказался. Не иначе, от ужасу степень опасности оценить не мог.

Зато эту степень оценило следствие ФСКН. Предварительно возведя степень опасности в математическую степень, изложило суду свои опасения и ходатайствовало о продлении срока содержания Азовского под стражей. Мол, на воле-то он вообще всех свидетелей обвинения на ноль помножить сможет. 

Срок Азовскому продлили, поскольку суд счёл опасения следствия по части оказания давления на свидетеля действительно чем-то серьёзным.

И вот в первый день зимы свидетель Ч-нов чистосердечно рассказывал суду всё, что видел и помнил. А что не помнил – того и не рассказывал. Правдивый человек, как мы уже упоминали. 

В числе прочих, был задан свидетелю Ч-нову и такой вопрос (цитата):

«В период следствия на вас оказывалось кем-либо какое-либо давление? 

Свидетель Ч-нов: Нет, на меня никто никакого давления не оказывал». (Конец цитаты).

На правдивости своих показаний в суде свидетель настаивал категорически. 

Выйдя из зала суда, мы так и не смогли понять, что вообще происходит. Если на свидетеля Ч-нова никакого давления не оказывалось, тогда за что «накинули» Илье Азовскому ещё два месяца каземата? Ведь подписку о невыезде в качестве меры пресечения не рассматривали как раз по этой причине – следователь ФСКН Попков настаивал на том, что (даже из СИЗО) подследственный Азовский умудряется оказывать давление на свидетелей обвинения, никак нельзя его на волю выпускать – иначе или сбежит, или свидетели до суда не доживут, не дай бог…

Так что это было, дамы и господа? Кто и когда соврал суду: 4 сентября – следователь Попков, или 1 декабря – свидетель Ч-нов? Азовский говорил, что точно никаких репрессий против свидетелей не замышлял и не организовывал. И вот теперь свидетель говорит, что не было давления на него. 

В общем, кто-то что-то точно организовал – минус два дополнительных месяца из жизни Ильи Азовского. Причём, на ровном месте, что называется. Вот такое, извините, открытие…

Материал предоставлен общественно-политическим изданием "Правда Северо-Запада"