Таким образом, оказались сущим блефом все громогласные и пафосные заявления руководства ТГК-2 о гигантских задолженностях УправКомпаний Архангельска, якобы мешающих развитию энергосистемы области и не позволяющих проводить реконструкции на Архангельской ТЭЦ, принадлежащей ТГК-2.
Интересно, а за «фактическую дезинформацию органов власти» кто-нибудь из руководства ТГК-2 в гражданском, арбитражном судах ответит? Вопрос риторический. Ибо заявителями в данном случае могут быть лишь сами УправКомпании.
По данным прокурорской проверки реабилитированы несколько УправКомпаний, наиболее часто фигурировавших в релизах энергетиков.
Далее цитата из прокурорского документа:
«... не имеется задолженности у ТСЖ «Хабарка», ООО «УК Профмастер», своевременно оплачиваются текущие счета ООО «Фактория», ООО «Южный», <...> в октябре-ноябре планируют полностью погасить задолженность ООО «Октябрьский», ООО «Октябрьский-2», «ООО «Архангельская управляющая компания», ООО «Зодчий», ООО «Новый город», ООО «УК Ломоносовский». <...> Оплата потреблённой тепловой энергии ООО «УК Наш дом — Архангельск» производится в соответствии с трёхсторонним соглашением о порядке расчётов за потреблённую тепловую энергию...»
Прокурорская проверка выявила огромное количество очень подозрительных «косяков» в величине тех сумм, которые энергетики выставляют потребителям. Далее цитата:
«В ходе проведённых проверок выявлены обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности предъявляемого ГУ ОАО «ТГК-2» по области к оплате размера платы за потреблённую тепловую энергию вследствие применения в расчётах не предусмотренной законодательством методики определения объёма тепловой энергии в отношении домов, не оборудованных приборами учёта».
Материал по теме взаимоотношений энергетиков и УправКомпаний вы можете почитать здесь:
«Мрак архангельской энергетики», 26.08.2010, 10:43.
Другие материалы по теме ТГК-2:
«Газовый капустник», 22.09.2010, 12:24,
«В затягивании сроков перехода архангельской ТЭЦ на газ один виновный...», 02.08.2010, 16:36.