Лето. Архангельск. Скандал. Покровитель не поможет — отвечать придётся! В музее "Малые Корелы" у сотрудников шок...

В распоряжении редакции имеется документ, неопровержимо свидетельствующий о жутком для государственного служащего факте в биографии госпожи Михайловой — заместителя директора ГУК «Музей деревянного зодчества «Малые Корелы».

Это результат прокурорской проверки, подписанный лично прокурором Ломоносовского района Архангельска. И поскольку у редакции нет оснований не верить старшему советнику юстиции Подбаронову, то начнём с главного: испачкана трудовая книжка госпожи Михайловой.

Загрязнение сильное. А потому анонсированные её окружением неприкосновенность и могущество являются фикцией!

«Скелеты в шкафу» Михайловой не будет прикрывать никакой московский покровитель. И не станет на правах земляка мараться с *овном в чужом холодильнике даже Николай Малаков — начальник федерального финмониторинга.

Суть в том, что в трудовой книжке замдиректора «Малых Корел» Михайловой прокуратура обнаружила признаки фальсификации. Возможно, что это не фальсификация, а какая-то афёра. Как именно называются михайловские художества, может стать точно ясно, после того как будет проведена кропотливая подчерковедческая и розыскная работа. И вероятно, без «уголовки тут» не обойдётся.

Михайлова, а Вы адвоката будете нанимать?

Впрочем, у Михайловой есть шанс изобразить из себя бомбометательницу Софью Перовскую, отказаться от адвоката и попробовать самой объяснить, как в её трудовой книжке оказалась запись о периоде работы в «Росреставрации»? И как эта запись оказалась заверена печатью УЖЕ несуществующего предприятия.

Ситуация выглядит для Михайловой фатально. Ибо пудрить мозги о том, что это кто-то порисовал в её трудовой, и она не знает, кто именно, почти НЕВОЗМОЖНО. Этот обычный в таких случаях «отмаз» не поможет, поскольку запись гласит о работе Михайловой в «Росреставрации» ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ. А в этом случае запись вносится по желанию работника. То есть она сама должна была взять трудовую книжку с основного места работы, отнести её по месту совместительства и принести обратно на основное место.

Если прокуратура всему этому даст ход, то следствию проследить путь трудовой в роковой для Михайловой день не составит труда. Попеть придётся с другим с пониманием истории той самой «печати ликвидированного на момент записи» предприятия. Ликвидируется предприятие — ликвидируется печать, причём по акту. Солидной «Росреставрации» такой грязный скандал не нужен, и акт наверняка покажут.

После этого все вопросы будут обращены к Михайловой. Вариантов этих вопросов немного:

1. Печать уже не существующего предприятия была изготовлена, или выкрадена та самая печать, на уничтожение которой должен быть акт?

2. Вы жертва аферы или непосредственный участник?

3. Кому же Вы все-таки отдали трудовую книжку? Воды попейте и подумайте, что в отделе кадров Вас могут и не узнать.
Чтобы отвертеться от ответов на фатальные для карьеры вопросы, Михайловой придётся, наверное, сказать, что пребывала в беспамятстве и страдает амнезией. В этом случае есть вариант попробовать доказать профессиональное заболевание.

Вот такой позор. С мечтой стать владычицей «Малых Корел» придётся проститься — это как 2Х2. Жаль другое, что вот так, из-за какой-то *уйни, в унитаз сливаются карьеры...

Материал о близком соратнике Михайловой читайте здесь.