Звери оставляют следы. Птицы одно перо, иногда триппера. Люди — наследие. А твари? Если тварь двуногая, алчная и амбициозная не по уму, то никаких артефактов кроме выгребных ям с *овном, как правило, не остаётся.
И ещё долго потом бабушки говорят внучатам: не будешь, Ваня, кушать кашу — вырастешь таким, как...
Довод почти всегда действует безотказно. Как автомат Калашникова. Ребёнок взрослеет и идёт в кунсткамеру... Там забавно и немного грустно: как таких уродов земля носила?
Позже дитятко вырастает и понимает, что в кунсткамере не страшно — страшнее в реальности. Ибо порой такой паноптикум на жизненном пути встречается, что мурашки по коже, волосы дыбом, а рука тянется схватить каменюгу...
Кто в Архангельске не знает Пычина? Пычин там, Пычин сям. Пычин, Пычин, Пычин...
Пычин в политике, Пычин у объектов культуры, Пычин и деньги.
Прости нас, Борис Гребенщиков, но в этом месте хочется и тебя помянуть...
«Сползает по крыше Старик Козлодоев, Пронырливый, как коростель».
Это Гребенщиков — песня о старике Козлодоеве. То есть явно не про Пычина. Пычин молодой, а Козлодоев старый. Козлодоев бабу хочет, а Пычин?.. Пычин тоже желает, но, кажется, не бабу. Власти желает, статуса, почёта.
Пычину надо... А вот Козлодоеву всё это уже не требовалось...
«Ползёт Козлодоев,
Мокры его брюки,
Он стар, он желает в сортир».
Что-то много Пычина. Неужели он так велик и значителен? Редакция «Правды Северо-Запада» мне как автору статьи поставила задачу: надо срочно найти следы деятельности Пычина. Где угодно в культуре, в экономике, в политике, следи убогих поискать — может, помог кому когда, например, луковицу из сумки вынул и в шапку попрошайке уличному положил... В туалете, на худой конец...
Про конец фигурально сказано. Конец Пычина в газете никого не интересует. Гораздо интересней найти последствия его дел.
Исходные данные: Пычин — Председатель АРО ВООПИК. Начало поисков. Исследование открытых источников. Первый артефакт — "ЗПГ«. Официально зарегистрированное СМИ — газета «Защита прав граждан». Журналист спросил, Пычин должен был ответить, но... Цитата:
«Однажды мы попросили господина Пычина прокомментировать ситуацию с уничтожением дома Плотникова и Ивановой. Тогда стало понятно, что он, «главный» охранник памятников истории и культуры Архангельска, тупо не знал, что здание XIX века снесли! Кто включил «пресс» для Рубцова? Ничего не утверждаем, но этим «электриком» вполне могут быть два человека. Первая кандидатура — Олег Пычин, председатель совета Архангельского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Человек, который превратил памятник культуры Марфин дом в шубно-гламурное торжище с корпоративчиками. За что его и попросили — Росимущество потребовало освободить помещение в срок до 1 февраля. Но Пычин съезжать не собирается. Говорят, что его действия, напоминающие саботаж, могут превратиться или уже превратились в уголовное дело о самоуправстве». Конец цитаты.
А еще факт, что в Марфином Доме — культурном объекте — постоянно и в больших объемах торгуют шубами.
Марфин Дом. Пычин. Шубы. Выходит, что Пычина тянет к шубам? Какой интерес? Может, шубы — его фетиш? Может, Пычин скорняк? Или кутюрье? Никаких артефактов, связанных с политикой, культурой, охраной какого-либо наследства в файле «Пычин. Марфин дом. АРО ВООПИК» в результате поисков не появилось.
О том, что с Марфиным домом, где несколько лет безраздельно царствовал искомый субъект Пычин, что-то нечисто — это в Архангельске «секрет Полишинеля». А ещё много слухов о корпоративах, которые там проводились почти открыто. Публичных оферт, конечно, не делали — так наглеть умеют пока только в Москве. Но тётки на рояле и шмон от спиртного в холлах и кулуарах архитектурного наследия Марфы, говорят, были. Мы просто констатируем: молва судачит. Молва судачит — мы ищем.
Редакция примет любые доказательства (фото, видео, расписки, показания) у граждан и организаций.
И ещё про Марфин дом. Весь Архангельск желает знать, убрали ли оттуда Пычина с его АРПО ВООПИКом. Ввиду массового интереса граждан просим считать этот абзац официальным запросом СМИ «Правда Северо-Запада» в Росимущество. Ответьте, господа чиновники, подробно. Мы хотим знать всё, даже такие подробности, как: забрал ли Пычин своё нижнее бельё из кабинета? Здание казённое, и потому нечего там делать его панталонам.
Ищем следы Пычина далее. Дорога приводит нас в «Малые Корелы» — музей деревянного зодчества. Раньше надо было додуматься, что где Государственная богадельня, там и Пычин. В «Малых Корелах» Пычин трудится... Вернее, так: Пычин сидит в кресле первого заместителя директора.
В музее «Малые Корелы» случайно попадается на глаза протокол, кем-то вывешенный на обозрение. Суть его в том, что музей издаёт и печатает цветную книгу по теме культурно-архитектурного наследия.
В протоколе мы нашли фамилию Пычина.
В январе 2012‑го года дело это стартовало. Сейчас август. Кажется, мы вовремя. Спрашиваем сотрудников-коллег Пычина о результате. Вот ответ. Гражданка, смеем заверить, что она ответственный работник, а не билетёрша. Фамилии не упоминаем. Потому что гражданке поступают письма с угрозами, и она боится. Вроде как боится тоже Пычина. Мы Пычина не боимся, мы его ищем, потому вот цитата из разговора (запись в редакции):
«В первом квартале этого года руководство музея поручило Пычину составить договор на издание каталога музейных предметов «Крестьянская мебель» с типографией «Правда Севера». Простая элементарная работа. Но полгода прошло, результат отрицательный — книги нет. С договором проблема.
Если все так, получается, что более чем за полгода начальник отдела Пычин так и не смог составить всего один (!) документ! Господин Рубцов, у Вас там в музее специалисты или ассенизаторы работают?! В «Малых Корелах» трудится один ассенизатор. Может быть, пора совершить кадровую ротацию и поменять его местами с Пычиным? В таком случае у в туалетах всегда будет бумага. Благодаря Пычину.
«Правда Северо-Запада» от 15 августа 2012 г.
У Пычина есть соратница. Мадам Михайлова с покровителем Малаковым из Москвы. Так вот: мадам влетела - прокуратура в её трудовой книжке обнаружила фальсификацию. Читайте об этом здесь: